Лингвофорум

Цитата: Маркоман от апреля 28, 2012, 21:13
А почему путём, а не путью? Потому что путь - м. р.

А ещё есть степень (м.р.) и пламень. Но реально всем пофиг: (Google) "Своего путя"

Цитата: Орлин от апреля 29, 2012, 13:47
Кстати, в сербском (боснийском, хорватском) языках -а основы всегда имеют окончание -ом в тв. п. (инструментал) ед. ч. (будет с Обамом, с водом итд.), совсем как и м. род на согласный (с ледом).

Это на письме. На самом деле там разные гласные.

Кстати, в сербском (боснийском, хорватском) языках -а основы всегда имеют окончание -ом в тв. п. (инструментал) ед. ч. (будет с Обамом, с водом итд.), совсем как и м. род на согласный (с ледом).

Цитата: dagege от апреля 28, 2012, 18:55

Если фамилия Барака Обама в мужском роде, то почему в
творительном падеже не "с Обамом", а "с Обамой"?

Это моя уральская бабка так говорила: с папом, с Геном, с Нельсоном Манделом... Dagege, у вас не уральские предки?

Цитата: Juuurgen от апреля 29, 2012, 12:53
почему тогда аналогия не распространилась на другие слова?

я наверное что-то бредовое спросил. ладно, забейте

Цитата: iopq от апреля 29, 2012, 12:00
аналогия

почему тогда аналогия не распространилась на другие слова? в белорусском склонение зависит
у слов мужского рода на -а от ударности окончания (ударное -ой, безударное -ам)
у слов общего рода на -а от того, обозначают они мужчину или женщину

Цитата: Juuurgen от апреля 29, 2012, 11:53

Цитата: SIVERION от апреля 29, 2012, 11:40
а не с колём,васём

цікава, адкуль у беларускай мове "з Колем, Васем"

аналогия
она произшла во всех славянских языках, все системы склонения разбились на несколько классов с некоторыми архаизмами

а основы как бы уже были забыты

Цитата: Маркоман от апреля 29, 2012, 11:27
То есть слова м. р. на "а" были исключениями из этого правила и мели все окончания "ой"?

не -ой, а -ою: слугою, мужьщиною.

Цитата: SIVERION от апреля 29, 2012, 11:40
а не с колём,васём

цікава, адкуль у беларускай мове "з Колем, Васем"

не только на а, но и на я, с колей,васей ,а не с колём,васём