Лингвофорум

Цитата: Dana от апреля 22, 2012, 07:34
И всё же, классический санскрит — прямой потомок ведийского.

Точнее его нормированный извод, примерно как литературная поздняя латынь.
Во времена расцвета классического санскрита для разговорного языка даже уровень пали был архаизмом.

Классическое толкование Ригведы - от брахмана Саяны, по национальности каннада.

Насколько я знаю, издавна существовали грамматические комментарии к Ведам.
И всё же, классический санскрит — прямой потомок ведийского.

Так ведийский же от санскрита отличается, между ним и классическим санскритом 15 веков.

Цитата: bvs от апреля 21, 2012, 23:25
А в Индии брахманы понимают смысл ригведийских гимнов?

Ну традиция изучения санскрита никогда не прерывалась.

А в Индии брахманы понимают смысл ригведийских гимнов?

С конца 20-го века...

Цитата: Iskandar от апреля 21, 2012, 21:35
А Бомбей-то здесь причём, когда он стал городом парсов?

Ну там же, вроде, наиболее многочисленная община...

А Бомбей-то здесь причём, когда он стал городом парсов? Основные классические центры парсов - Сурат, Санджан (кстати, назван в честь места в современной Туркмении), Навсари...

Вообще говоря, европейские исследования сильно повлияли на зороастрийскую мысль, изначально как раз через парсов. Но вообще говоря, Анкетиль Дюперрон делал свой первый перевод Авесты на основе разъяснений парсов.

В общем, это изрядное преувеличение утверждать, будто европейцы научили парсов авестийскому языку.
А как обстояли дела среди парсов Мумбаи?