Лингвофорум

Цитата: Darkstar от марта 23, 2012, 15:18
400 лет никто не мог доказать, вдруг кто-то доказал.

Между прочим, 400 — число, взятое с потолка. Следовательно, оставаясь на не более высоком [чем в этом вашем изречении] уровне словоблудия, его можно заменить на любое другое. И тогда получается, что каждая теорема доказана неправдоподобно: ведь какое-то время она не была доказана! (А потом вдруг рраз — . Сомнительно, что вот так рраз — и доказательство верное. Процессы получения верных доказательств должны быть, как минимум, непрерывными. А лучше всего бесконечно гладкими. Ясно, что ступенька не непрерывна и, тем более, даже не имеет непрерывной какой-либо из производных. Боги, что ж такое творится, математики не умеют доказывать!!!!!!111)

P. S. При нераспарсивании [для D.: непонимании, семантическом ли даже синтаксическом] данного сообщения следует сначала покидать камнями в себя, пока не кончатся, а потом только в меня. Ибо совершенно кристально прозрачно и логично оно, пусть и вид странноват.

А, нет, иногда для БЛИЗКИХ оснований a и b, например 112 и 113 результат может быть и примерно 114, и видимо, он может бесконечно близко приближаться к целому числу...

Не хочется действительно в это болото лезть, но мне больше понятно такое объяснение

25^73 + 35^73 = очень большое число + оофигенно большое число.
Первое число потонет во втором офигенно большом числе, поэтому при извлечении корня 73, у нас все равно получится 35 с маленьких хвостиком. Результат не может быть в точности равен 35 именно потому, что к нему прибавили еще что-то и результат не может перейти в 36, потому что на больших числах любая прибавка тонет в еще большем числе.
Это рассуждение верно для большинства случаев...

Но если это так просто, непонятно почему весь сыр-бор... Tentatively. Может пропустил что, все-таки голова не математикой забита...

Никто и не искал. Скорее уж, "мнение британских математиков обычно хорошо обосновано", это не какие-то форумные даркстары. Argumentum ad autoritatem.

За 18 лет как-то не нашли дыру в доказательстве.

Откуда у вас такая уверенность (что Wiles прав)?

Еж умнее Даркстара

Опять начинается: печатать не умеем, только на кнопочки нажимаем. Нечего сказать по смыслу, так уж молчите.

Darkstar,

Цитата: Darkstar от марта 23, 2012, 15:18
"Вообще" я не знаю, а здесь просто даже изучать не хочется, и так понятно, что там что-то напутано. 400 лет никто не мог доказать, вдруг кто-то доказал. Ежу понятно, что это вечный двигатель какой-то.

Почему «вдруг»? Наука же не стоит на месте. Вот, алгебраическая геометрия достигла таких вершин, что смогла решить эту задачу.