Лингвофорум

Кольцо > тело > поле.

Цитата: Тайльнемер от марта 28, 2012, 14:25
То есть, например, для слова «мизинец» гипероним — «палец», для слова «палец» гипероним — «орган».
Для слова «орган» трудно придумать гипероним. Разве что «объект».

Есть ещё члены. Не забывайте о членах.

Цитата: Karakurt от марта 28, 2012, 14:29

Цитата: Тайльнемер от марта 28, 2012, 14:25гиперноим

Капернаум.

Цитата: Karakurt от марта 28, 2012, 14:29

Сафа иврит сафа тов.

частица > тело > группа

Цитата: телеса от марта 14, 2012, 18:56
правомерно ли считать слово "тело" гиперонимом к слову орган?

Цитата: Драгана от марта 14, 2012, 19:36
Думаю, к орган гипероним - организм.

Стоп! Вспомните для начала, что такое гиперноим.
Это же не слово, обозначающее вместилище для того, что выражено исходным словом .
Гипероним — это слово, обозначающее объект из надмножества множества объектов, обозначаемых исходным словом.
То есть, например, для слова «мизинец» гипероним — «палец», для слова «палец» гипероним — «орган».
Для слова «орган» трудно придумать гипероним. Разве что «объект».

Ну кости, мясо, прочие потроха. И что из того? Да хоть тушей можно грубо назвать...

ребят, давайте в этимологию не бросаться.
вопрос касается того, что в теле,помимо органов, можно найти (внезапно  ) кости, мясо и т.д.
можно, конечно, биолога привлечь, но, думаю, лингвистиеским коллективом тоже все может быть решено

Фигура же слово латинского происхождения? Откуда оно на Руси с тех времен! А про фигуру могли сказать - стан. "Девичий стан, шелками схваченный, в туманном движется окне..."

На Руси к телу отношение было пренебрежительно, посему оно и тело. Иначе оно могло быть например "фигурой" - что более статно звучит. Вы наверное намекаете, что слова тело и организм имеют что-то общее?