Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nekto
 - августа 23, 2010, 09:03
Цитата: Katarina Magna от июля  9, 2004, 13:43
Господа, взгляните на этот список:
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2-8.html
Вас это не убеждает?

Нисколечки.  8-) Тем более ссылка глухая.

Цитата: Katarina Magna от июля  9, 2004, 13:43
Тут вот и книжка Сулейменова "Аз и я"
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2.html

Обсуждаем здесь:
Олжас Сулейменов. Язык письма.
Автор Nevik Xukxo
 - августа 15, 2010, 14:06
Цитата: ТЕМИРШИН от августа 13, 2010, 22:31
Факт родства шумерского и тюрского доказан научно

Приведите ссылки об этом. Насколько знаю, шумерский - железный изолят.
Теории о родстве с тюркскими - это вроде как псевдонаука, увы.
Его пытаются втиснуть в дене-кавказскую макросемью, но тюркские языки туда не входят, обломитесь.

Подозреваю, что алтайскую гипотезу вы будете отрицать. ::)
Автор ТЕМИРШИН
 - августа 13, 2010, 22:31
ЛЕО "Слабовато, и по-моему некоторые слова были просто "изобретены"".

Как это нам знакомо - заявлять такие вещи не зная, хотя бы тюрского, полная профанация. Факт родства шумерского и тюрского доказан научно и на сегодняшний день нет ни одного научного опровержения или доказательства того что родство других языков с шумерским имеет хотябы половину того что есть родство с тюрским. Катарина Магна - не стоит близко принимать писанину таких "знаек". Надо просто гордиться - мы тюрки очень древний народ, с великой культурой и великим языком (такие основополагающие слова в русском языке как очаг, дом, отчизна, богатырь, ура и др. слова - это тоже тюрки, а ведь перечисленые слова это слова определяющие национальное сознание народа). Более 40% слов и крови у русских - это тюркское. Надо бы уже иметь совесть и признать это. Оставшиеся попалам совянское и фино-угорское. Так что и скебсти ненадо.
Автор Leo
 - июля 9, 2004, 15:23
Katarina, всё как-то притянуто. Оставим лексику типа "папа", "мама" - она во всех языках похожа.
Ну. Амар и Бала, что-то есть, "ту" с его производными тоже близко. А есть в тюркских корень "тирик"-"турук"=живой ? Ну. Силик - Сикил метатеза, допустим. Сулук вообще значение "красивый", а не "чистый". Ер, Ерен - мужчина, и тут же разные типы деревьев ? Аб дверь и Уй дом - не тянет (про тюрское Аб дверь или дом как-то неизвестно. Баб - дверь по-арабски. Забар и Тöмур - похоже, всё металлы, а Гин и Кель не вяжется. Язык и Сосать - не очень близкие значение, равно как и Предок со Знанием. Ме=я (тюркс. мен), а в каких язык в первом лице где-нибцдь нет "ме" или чего-нибудь похожего ? Ассимилированные тюрками 200 лет назад самодийцы-тофалары не самый лучший источник для проверки.  Слабовато, и по-моему некоторые слова были просто "изобретены".
Автор Katarina Magna
 - июля 9, 2004, 13:43
Господа, взгляните на этот список:
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2-8.html
Вас это не убеждает?

Тут вот и книжка Сулейменова "Аз и я"
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/olc-2.html