Лингвофорум

является (~являет себя~) продолжением (инструменталис)

являет собой... продолжение (аккузатив в роли прямого дополнения) блин, конструкция какая-то... из области строя активной типологии

Цитата: regn от июля  8, 2007, 15:49
ммм.... это интересно. только вот оправдано ли? ведь эти формы не суть параллельными к формам на "-ся"

Потому я и сказал "примерно". То есть первый класс возвратных глаголов - глаголы на -ся, класс уже сформировавшийся. Второй класс, необязательно приходящий на смену первому, а как бы возникающий параллельно ему - класс глаголов, требующий после себя обязательной постановки возвратного местоимения "себя" в той или иной форме.

ммм.... это интересно. только вот оправдано ли? ведь эти формы не суть параллельными к формам на "-ся"

Цитата: regn от июля  8, 2007, 15:30
Ну ладно, синтетические, но образованные от сочетаний. Если я правильно понял, то Вы утверждаете, что у нас обратные процессы пошли.

Ну примерно так.

Ну ладно, синтетические, но образованные от сочетаний. Если я правильно понял, то Вы утверждаете, что у нас обратные процессы пошли.

Цитата: regn от июля  8, 2007, 15:15
Эм... Но ведь русские формы на "-ся" - это тоже стяженные формы от "<глагол> + себя". Вы думаете, что у нас обратный процесс?

Прошу прощения, но это уже формы скорее синтетические, то есть -ся является постфиксом, равно как в местоимениях -то, -либо, -нибудь.

Эм... Но ведь русские формы на "-ся" - это тоже стяженные формы от "<глагол> + себя". Вы думаете, что у нас обратный процесс?

В русском языке, как мне кажется, зарождается новый класс таковых - аналитические конструкции глагола с возвратным местоимением, которое не опускается.
Сравните: представляется - представляет/представляет собой/представляет из себя, но является - являет собой (с обязательным употреблением местоимения).
Как вам это?