Цитата: Галайн-Чјаж от октября 13, 2014, 23:47ав. ц1ц1узе"цедить, всасывать",Цитата: Tibaren от ноября 7, 2010, 23:37Цитироватькартв. t = нах. ttЗдесь, очевидно, имеется в виду картв. комплекс *s1t-Цитировать* stam- (пить) = *b-ott (наливать, проливать)??? ПК *s1w- > ПГЗ *s1wam- «пить»Цитировать* ast (десять) = *itt (ID)Регулярность нарушается, поскольку в пранахском вместо ожидаемого придыхательного имеем глоттализованный ṭ : ПН *Ɂiṭṭ > бацб. iṭṭЦитировать* dastu (медведь) = *tattu-al (медвеженок)Нахское слово может быть картвелизмом.Цитировать* -car- ( пыль "na-car-i") = *čan (зола)Непонятно нахское –n в ауслауте.Цитировать*kac (человек) = *staḳ (ID) тут дело имеем с метатезойЕсть мнение, что нахское *sṭ-aḳ – композит из двух основ, первая из которых сопоставима с psṭu «бык»Цитировать*wac (козел) = * bastu (бык)Козёл = бык? Если уж сравнивать, то с чеч., инг. bož, бацб. bojṭi «козёл»...Цитировать*dinč̣-ar (крапива) = *niṭṭ-ar (ID)Пранах. *niṭṭ. Карт. *ǯinč̣ar разве делится на морфемы таким образом? И каким образом нахский сонорный соответствует карт. аффрикате в анлауте?Цитировать*č̣ed (ковать) = *deṭ (резать)Ковать = резать? Кроме нарушения рассматриваемого здесь фонетического соответствия, отметим, что, судя по рефлексам в дагестанских, в пранахском *t-eṭ- корнем является *= eṭ.ЦитироватьЭто небольшая часть тех звукосоответствий, которые обнаружил между картвельскими и нахскими языками Мераб Чухуа.Где можно взглянуть на них подробнее?
Буож / ბუოჟ - Козел
Га̇з / გა̇ზ - Коза
Аувст / აჳსთ - Годовалая коза
Цитата: Tibaren от ноября 7, 2010, 23:37Цитироватькартв. t = нах. ttЗдесь, очевидно, имеется в виду картв. комплекс *s1t-Цитировать* stam- (пить) = *b-ott (наливать, проливать)??? ПК *s1w- > ПГЗ *s1wam- «пить»Цитировать* ast (десять) = *itt (ID)Регулярность нарушается, поскольку в пранахском вместо ожидаемого придыхательного имеем глоттализованный ṭ : ПН *Ɂiṭṭ > бацб. iṭṭЦитировать* dastu (медведь) = *tattu-al (медвеженок)Нахское слово может быть картвелизмом.Цитировать* -car- ( пыль "na-car-i") = *čan (зола)Непонятно нахское –n в ауслауте.Цитировать*kac (человек) = *staḳ (ID) тут дело имеем с метатезойЕсть мнение, что нахское *sṭ-aḳ – композит из двух основ, первая из которых сопоставима с psṭu «бык»Цитировать*wac (козел) = * bastu (бык)Козёл = бык? Если уж сравнивать, то с чеч., инг. bož, бацб. bojṭi «козёл»...Цитировать*dinč̣-ar (крапива) = *niṭṭ-ar (ID)Пранах. *niṭṭ. Карт. *ǯinč̣ar разве делится на морфемы таким образом? И каким образом нахский сонорный соответствует карт. аффрикате в анлауте?Цитировать*č̣ed (ковать) = *deṭ (резать)Ковать = резать? Кроме нарушения рассматриваемого здесь фонетического соответствия, отметим, что, судя по рефлексам в дагестанских, в пранахском *t-eṭ- корнем является *= eṭ.ЦитироватьЭто небольшая часть тех звукосоответствий, которые обнаружил между картвельскими и нахскими языками Мераб Чухуа.Где можно взглянуть на них подробнее?
Цитата: Nevik Xukxo от июля 7, 2014, 21:09Обязательно, об этом упомянул murad-30ing. Регулярные саунд корреспонденции - это как фиксаж в классической фотографии...Цитата: Tibaren от июля 7, 2014, 20:42А регулярные саунд чейнджи как же.
В равной мере в именах, в грамматических морфемах и в общей типологии.
Цитата: Marius от июля 7, 2014, 20:52Климов Г.А., Халилов М.Ш. Словарь кавказских языков. М., 2003
Люди добрые, поделитесь этим словарём что на скринах:Цитата: mjora от февраля 5, 2012, 18:01
В слове "свинья" есть соответствия и в картвельских формах , я забыл их подчеркнуть....
Цитата: Tibaren от июля 7, 2014, 20:42
В равной мере в именах, в грамматических морфемах и в общей типологии.
Цитата: mjora от февраля 5, 2012, 18:01
В слове "свинья" есть соответствия и в картвельских формах , я забыл их подчеркнуть....
Цитата: murad-30ing от июля 5, 2014, 14:39В равной мере в именах, в грамматических морфемах и в общей типологии. Только тогда результат может быть достоверным.
родство или не родство Иберийско-Кавказских Языков прежде всего надо искать в корнях глаголов,
Цитата: mjora от февраля 5, 2012, 18:01списки не всегда явно показывают родство, например с тем же "глаз" аварскому варианту близки почти все кроме вариантов самих близких андо-цезских языков! хотя эти варианты объяснимы в языке по самому списку это не выявляется! для цезских вариантов скорей всего через "зирх/изе (-ула, -ила, -ана, -е) 1) становиться, стать ярким, красочным 2) выпучиваться — о глазах; рузил берал ~ руго у филина глаза выпученные", а для андийских "гьакІкІáзаб/изе (-ула, -ила, -уна, -е) 1) раскрывать, раскрыть что-л. 2) заставлять, заставить кого-л. открыть что-л.; (по)просить открыть (напр. рот); тохтирас унтарасда кІал ~уна доктор попросил больного открыть рот
В слове "свинья" есть соответствия и в картвельских формах , я забыл их подчеркнуть....
Соответствия имеются и фонетически вполне обоснованы . У меня 45 слов все я сразу выложить не могу ,но постепенно это сделаю . Хочу сказать и особенно подчеркнуть ,что сходства АА и НД слов наблюдается как правило в основной ,древнейшей лексике ,т.е, например "кузнец", "железо"," топор" , "нож"," сапог" и т.д. слова позднего происхождения не находят даже случайного соответствия в современных АА и НД языках.
Картвельские прямые совпадения имеются ,но не более 5-7 единиц напрямую и около 10 синонимов ( солнце - день)
ЦитироватьНу разве что, нахи и дагестанцы, и то очень спорное родство, а учитывая пылкость обеих сторон, не очень то они родниться хотят)) Те же табасаранцы утверждают, что лезгины им отчасти родственны и уж тем более табасаранцы никаким образом не произошли от лезгин, а история говорит о другом, а вот адыги, кабардинцы и черкесы очень даже родственны, у них язык даже один, далее идут "второстепенные" родственники: абазины, шапсуги, убыхи. Ну и конечно абхазы, только вот распад адыго-абхазского союза произошел, если внимать истории опять же, в 12 13 веках, так что много что изменилось с тех пор, и язык, и мифы, и названия, и даже сам уклад жизни
Страница создана за 0.079 сек. Запросов: 22.