Лингвофорум

Спасибо ! Теперь , как мне кажется , понял .

Согласно переводу из словаря, было бы *отца, выражающего сомнение. И вообще странно opinativus соединять с parens, когда у Присциана оно относилось с verba, слова. То есть это неклассическое употребление. Но и в словаре поздней латыни дю Канжа слова opinativus тоже нет.

Либо это неграмотное использование, либо жаргон.

Квас , извините , таки не доходит до меня ... Значит значение слова , имено словосочетание <=>
означающий предположение , выражающие предположения . При переводе берется во внимание
это словосочетание , или же оно подразумевает другое слово ( к примеру = предпологаемого отца ,
недоказанного ...).
Или все-таки  " Opinativum parentem <=> выражающего предполагаемого отца " - Sing., Gen.
( имеется ввиду отца , незаконнорожденного ребенка)
             Извините , не могу понять . С уважением.

Почему? Прилагательное. В словаре пример из Присциана: verba opinativa, слова, выражающие предположение.

Если я правильно понял , это просто существительное ...      предположение !
                     Большое спасибо !

Здравствуйте ! Помогите пожалуйста разобрать слово  " opinativum parentem <=> ....  отца "

opinativus , a , um <=> ??? - написание такое нахожу в интернете , а значения нет .
opinatus , a , um <=> предполагаемый ...     -  vum ... ???
opinor , opinari , opinatus sum <=> полагать , предполагать ... ( а такой формы нет)

  Прошу помощи . Спасибо . С уважением .