- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Alone Coder
- октября 14, 2015, 18:15Информация по фоносемантике от разных синестетиков сводится сейчас в этой теме: Синестезия
Автор Bhudh
- октября 14, 2015, 13:02Цитата: Фоносемантический анализ фамилии Ра выявил, что фамилия Ра имеет девятнадцать ярковыраженных фоносемантических признаков:
мужественное, храброе, большое, величественное, страшное, злое, громкое, шероховатое, грубое, яркое, тёмное, холодное, сильное, активное, подвижное, длинное, тяжёлое, угловатое, могучее
Автор Alone Coder
- октября 14, 2015, 10:12ЦитироватьЭффекта «буба — кики» — соответствие, которое человеческий разум устанавливает между звуковой оболочкой слова и геометрической формой объекта. Пример синестезии звука и формы.https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_«буба_—_кики»
Эффект открыт германо-американским психологом Вольфгангом Кёлером в 1929 году[1] в результате эксперимента, проведенного на острове Тенерифе. Кёлер показывал участникам две фигуры, округлую и остроугольную, и предлагал определить, какая из них называется «такете», а какая — «балуба». Эксперимент подтвердил предположение Кёлера — большинство людей назвали округлую фигуру «балуба», а остроугольную — «такете».[2]
В 2001 году неврологи Вилейанур Рамачандран и Эдвард Хаббард повторили эксперимент Кёлера в США (английский язык) и в Индии (тамильский язык), заменив названия фигур на «кики» и «буба». Вопрос звучал так: «Какая из представленных фигур — ,,буба" и какая — ,,кики"?» 95 % опрошенных назвали «бубой» округлую фигуру, а «кики» — остроугольную. Таким образом подтвердилась гипотеза о том, что человек присваивает абстрактные значения фигурам и звукам одинаковым образом.[3] Работа канадского ученого Дафны Маурер и её коллег показала, что даже 2-летние дети, которые не умеют читать, точно так же выводят значение слова из его звуковой оболочки и приписывают его фигуре в соответствии с её формой. [4]
Автор pomogosha
- февраля 9, 2012, 16:02Цитата: Драгана от февраля 9, 2012, 10:42Феномен синестезии известен науке с начала XVIII и к настоящему времени неплохо изучен (кратенько и по существу синестези́я, синестет)
Тут еще где-то упоминались синестеты, Вадим писал. Тоже с фоносемантикой есть связь. Может, он подскажет что?
С точки зрения фоносемантики (в понимании С. В. Воронина) феномен синестезии — возникновение ощущения одной модальности под воздействием раздражителя другой модальности — является одним из основных механизмов метафорических переносов и оценок. По мнению Ч. Осгуда и его последователей именно работа этого механизма делает возможным использовать метод семантического дифференциала в психологических и психолингвистических исследованиях. О сильных сторонах этого метода и его недостатках см. выше в этом треде. Во всяком случае за более чем 50-летнюю практику метод показал свою полезность, в т.ч. и для фоносемантики, и в практическом своём применении в области дизайна, эргономики, картографии, экспертной оценки авторства текстов, криминалистики и прочая
Автор Драгана
- февраля 9, 2012, 10:42Тут еще где-то упоминались синестеты, Вадим писал. Тоже с фоносемантикой есть связь. Может, он подскажет что?
Автор Wulfila
- февраля 9, 2012, 06:20в унитазе, должно быть, что-то родное почуял..
Автор Драгана
- февраля 9, 2012, 06:17Читала прикол, что для итальянца слова унитаз и телятина звучали как красивые имена...
Автор ИЕ
- февраля 7, 2012, 20:36Цитата: Alone Coder от февраля 7, 2012, 20:26
Так фоносемантика действует только в рамках отдельных языков же. Она на словесных ассоциациях работает.
Цитата: francisrossi от февраля 7, 2012, 20:28Да нет таких. С ф уже разобрались.
А в русском какой "самый лучший" звук?
х это ху.
а - ай
б - бля
в - вонь
г - гавно
д - дурак
е - ебло
ну и далее по алфавиту, только мягки и твердый знак вылетают, но они, к сожалению, не произносятся.
Автор francisrossi
- февраля 7, 2012, 20:28Цитата: СП от февраля 7, 2012, 14:55"Сам читал" - это сильный научный довод, особенно для недоученных крикунов. Где читал? В Велесовой книге? А в русском какой "самый лучший" звук? И как посмели англичане использовать это священное "ф" в слове fuck? А уж норвежцы тем более гады, они его пейоративно эксплуатируют дважды - "Fy faen" = fuck! У французов "фу" - "fi". Испанцы, если верить Мультитрану, говорят ¡pu!; ¡puf!, амер. ¡fucha! f; ¡fuchi!, немцы - hu! pfui! И даже сами итальянцы-предатели поддались их влиянию - pfui - прост. фу; тьфу, фу, какая гадость! pucci, che schifo.
Фоносемантика конечно же это чушь, типичная псевда.
Сам читал что на слух итальянца самый лучший звук это ф, а у нас это фуу.
Автор Alone Coder
- февраля 7, 2012, 20:26Так фоносемантика действует только в рамках отдельных языков же. Она на словесных ассоциациях работает.