Лингвофорум

Как аорист типа "несе" не путался с 3-м лицом презенса типа "несе"?

Цитата: Belg от июня 29, 2007, 13:17
Значит и плюквамперфекта нет?
А как они тогда прошедшее время образуют? Неужели только перфектом?

К сожалению только перфект остался 
Впрочем во всех верхнелужицких диалектах тоже наблюдался процесс исчезновения аориста, имперфекта и т.д. - хотя все эти формы хорошо знали, то вместо них употребляли формы перфекта. Чем севернее, тем эна тенденция являлась более сильной и заметной.
В современном разговорном верхнелужицком языке тоже "царствует" перфект. В живой речи я никогда не слышал фомр исторических времен, кроме форм глагола "быть" (они короче форм перфекта). У носителей верхнелужицкого языка (и не только у среднестатистических) серьезные проблемы с образованием форм других глаголов.

Значит и плюквамперфекта нет?
А как они тогда прошедшее время образуют? Неужели только перфектом?

Цитата: Belg от июня 29, 2007, 12:07

Цитата: "lehoslav" от
Точнее говоря, в верхнелужицком.

Объясните, а в нижнелужицком: spališćo, zjěchu, pózna... - это не аорист?

Конечно, такие формы существовали и до относительно недавнего времени употреблялись в литературном языке.
Но в "последнее минуты своей жизни" это был лишь архаизм (существующий только в литературном языке), поддерживавшийся главным образом нормой верхнелужицкого литературного языка. Сегодня в, скажем, "Nowem Casniku", который отражает актуальное состаяние нижнелужицкого литературного языка, таких форм найти уже не удастся.
Kак показали исследования 50-ых - 60-ых гг. ни один нижнелужицкий диалект таких форм не знает. Необразованные носители не знали их даже пассивно (исследователи иногда нарочно спрашивали: а что у вас обозначает "cytach"? (имперфект) Отвечали им: У нас говорят "cytam" (настоящее время).

Цитата: "lehoslav" от
Точнее говоря, в верхнелужицком.

Объясните, а в нижнелужицком: spališćo, zjěchu, pózna... - это не аорист?

Цитата: Verzähler от июня 24, 2007, 09:44
Dana, аорист есть и в лужицких.

Точнее говоря, в верхнелужицком.

Откуда у вас уверенность в исконности места ударения в церковнославянском?

я для себя сделал вывод, что нужно читать канонические церковные тексты, в которых проставлено ударение.

Dana, аорист есть и в лужицких.

Цитата: "japetrov" от
ето эсли не ошибаюсь только в болгарском.

Ошибаетесь. Кроме болгарского аорист сохранился в македонском, хорватском, боснийском и сербском.
Правда, в последних трёх он мало продуктивен, хотя в последние годы, в связи с повсеместным распространением SMS, аорист стали использовать чаще.
Только вот, ударение в формах аориста в этих языках мало что говорит об оригинальном ударении.