Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор iopq
 - января 28, 2012, 23:17
Цитата: Квас от января 26, 2012, 20:26
Да, это действительно странно...
не странно, их графика заставляет переставать читать в слух/произносить в голове т.к. все равно у знака пять произношений
Автор Квас
 - января 28, 2012, 16:26
Цитата: Ellidi от января 28, 2012, 15:49
А у Борхеса какой на Ваш взгляд стиль?

Во-первых, я не такой литературный гурман, чтобы судить о стилях; во-вторых, я его читал только в переводах. По крайней мере, мне очень нравится, как он пишет: спокойно.
Автор Ellidi
 - января 28, 2012, 15:49
Цитата: Квас от января 26, 2012, 20:26
У Борхеса есть интересное эссе насчёт стилистики, не помню названия. Он подводит к выводу о недолговечности литературной значимости произведений, основанных на идеальной стилистике. Да, в данный момент там слово к слову, ни прибавить, не убавить, но уже через несколько лет язык чуть меняется, и стилистически безупречное произведение теряет шарм. И если стиль — основное его достоинство, оно уходит в забвение.
У графа де Местра хороший стиль. Э. М. Сиоран написал одну монографию о нем, в который говорит, между прочим, что знать отличалась определенными добродетелями, среди которых хороший стиль, изощренность... Буржуазия, разумеется, ничего в этом не смыслила, с ней приходит готовность рискнуть и т. д. Но после крушения ancien régime хороший стиль, говорит Сиоран, остается более частым явлением именно среди реакционеров. Либералы и революционеры как-то не ладят с хорошим стилем...
Offtop
А у Борхеса какой на Ваш взгляд стиль?
Цитата: DeSha от января 26, 2012, 19:35
Но, как ни странно, на японском читать куда проще, чем на английском :donno:
Да, это действительно странно...
Цитата: DeSha от января 26, 2012, 19:50
Offtop
А то с каждым годом общая мозговая способность новых поколений ухудшается и ухудшается, уже никто не стремится учиться - всем лишь бы по клубам пошастать да оторваться.
Offtop
Да, явление знакомое...
Цитата: Квас от января 27, 2012, 14:26
Надеюсь, Ellidi не обидится, если возьму его в качестве примера. По-русски пишет замечательно, но время от времени проскальзывает у него витиеватое слово. И что в этом плохого? Наоборот, в этом свой шарм. Точно так же как в несильном акценте.
Спасибо, я польщен.
Автор Chocolate
 - января 27, 2012, 21:44
Цитата: Квас от января 27, 2012, 17:00
Многабукаф. :donno:
такая уж эта социолингвистика.. читай!
Автор Квас
 - января 27, 2012, 17:00
Многабукаф. :donno: Mañana.
Автор Chocolate
 - января 27, 2012, 16:43
еще почитайте это:
(wiki/en) Speech_act
(wiki/en) Relevance_theory
(wiki/en) Lexical_entrainment
Автор Chocolate
 - января 27, 2012, 16:42
DeSha, еще «завтра» не прошло! терпения!
Цитата: Квас от января 27, 2012, 16:39
Хто все эти люди?
они про дискурс писали, ну и в некой частности имели общее с этнометодографистами
(wiki/en) Cooperative_principle
Автор DeSha
 - января 27, 2012, 16:40
Цитата: Chocolate от января 26, 2012, 18:10
завтра в этой теме запосчц, окке?
::)
Автор Квас
 - января 27, 2012, 16:39
Цитата: Chocolate от января 27, 2012, 16:37
не в этом дело-то, ты слышал про 4 максима Грайса? (ну и доработки Спербера и Уилсона, а также Камерон с его «вербальной гигиеной»?)

Хто все эти люди? :???