Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Karakurt
 - января 20, 2012, 21:49
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 15:20
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
Можно поподробнее?
Автор sasza
 - января 20, 2012, 19:24
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 15:20
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
В случае с Челленджером говорится о локации.

Цитата: На от января 20, 2012, 13:55
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
Авторитетные источники для опровержения не нужны, поскольку нет авторитетных источников самого утверждения. Вернее, сам автор достаточно авторитетен :-), но никто нигде абсолютно никаких подтверждений не нашёл. А у него говорится всякий бред про пропажу связи, сбои в работе, недомогание экипажа и официальный протест. Подумайте сами - какое недомогание от лазера? Только прямое ослепление человека, посмотревшего в сторону источника. А теперь представим, какой силы должно быть ослепление, если из-за лазера пропала связь и возникли сбои? Это первое/второе. Третье: какова может быть цель подобного эксперимента? Запугать американцев? Так американские военные только того и ждали, чтобы раструбить о советской угрозе и поднять финансирование своих проектов. Похулиганить? Сомневаюсь, что министр обороны СССР похож на пацана, слепящего указкой экипаж самолёта. Испытать? Для этого есть свои цели. В общем, одни вопросы и ни одного ответа.

Кстати, об этом случае упоминает английская википедия: (wiki/en) Terra-3, а русская даже не посчитала нужным упомянуть эту утку.
Автор autolyk
 - января 20, 2012, 15:20
Цитата: На от января 20, 2012, 13:55
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
См. учебник физики. Нанести повреждения спутнику с помощью лазера, находящегося на поверхности Земли, невозможно.
Цитата: На от января 20, 2012, 11:00
PS Это просто общие рассуждения. Что там случилось с Фобос-Грунтом я не знаю. Скоро комиссия должна озвучить свои выводы.
Полностью согласен.
Автор На
 - января 20, 2012, 13:55
Цитата: sasza от января 20, 2012, 13:17
Это широко разошедшаяся по интернету утка. Ничего подобного не было.
У вас есть ссылка на авторитетный источник, подтверждающий ваш пост?
Автор sasza
 - января 20, 2012, 13:17
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
Да уж давно можно было... 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км...
Это широко разошедшаяся по интернету утка. Ничего подобного не было.
Автор На
 - января 20, 2012, 11:00
Цитата: злой от января 20, 2012, 09:05
Как - при чем? Сары-Шаган давно на металл растащили.
Эээ, я вообще-то отвечал на конкретный пост
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
.
Как бы разворованный Сары-Шаган в данном случае не причём.
Цитата: autolyk от января 20, 2012, 09:17
А в 60-70-е средства осваивали и под более фантастические проекты, напр.,
«атомные пули» (Am242).

Причём тут фантастические проекты и сбивание боеголовок?
Технические средства нарушения работоспособности спутников (не сбития боеголовок лазерным лучем, которое вы не понятно зачем притянули за уши)
ужес уществовали 40 лет тому назад.
PS Это просто общие рассуждения. Что там случилось с Фобос-Грунтом я не знаю. Скоро комиссия должна озвучить свои выводы.
Автор autolyk
 - января 20, 2012, 09:17
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
ЦитироватьВ 1994 году Н.Г.Басов, отвечая на вопрос об итогах лазерной программы "Терра-3", сказал: "Ну, мы твердо установили, что никто не сможет сбить боеголовку БР лазерным лучом.
А в 60-70-е средства осваивали и под более фантастические проекты, напр., «атомные пули» (Am242). :)
Автор злой
 - января 20, 2012, 09:05
Цитата: На от января 20, 2012, 08:35
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
Да уж давно можно было... 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".
Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись.

http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
Причём здесь "разворовали"?

Как - при чем? Сары-Шаган давно на металл растащили.
Автор На
 - января 20, 2012, 08:35
Цитата: do50 от января 18, 2012, 20:58
что ж, б...ть, за ракеты-спутники стали делать, что их радаром(!!!) подстрелить
можно???
совсем совесть потеряли, суки, всё уже разворовали!
Да уж давно можно было... 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом "Аргунь".
Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись.

http://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html
Причём здесь "разворовали"?
Автор Poirot
 - января 20, 2012, 08:04
Цитата: Oleg Grom от января 18, 2012, 23:13
Цитата: nivtirB от января 18, 2012, 20:38
Прочитал, что в России предполагают, что крушение российского зонда, отправленного на Марс, произошло из-за воздействия на него американского радара.
Ну это у нас умеют - в любом фейле виноваты американцы, кто угодно, только не "мы" сами.
Вам известны два базовых вопроса русской интеллигенции?