Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Dana
 - января 15, 2012, 17:44
Цитата: Devorator linguarum от января 15, 2012, 14:11
А откуда известно про 16-й век?
А, нет, 17-й.
Просто трухмены поселились на Кавказе в конце 17-го века, а в их диалекте s и z дентализованные.
Автор Devorator linguarum
 - января 15, 2012, 14:11
Цитата: Dana от января 15, 2012, 11:37
А имеются ли какие-либо датировки появления дентального произношения s и z?
Как минимум, уже в 16-м веке это было обычным произношением, я правильно понимаю?
Есть ли какие-то диалектные вариации?
Диалектные вариации есть, во многих диалектах s и z обычные. А откуда известно про 16-й век?
Автор Darkstar
 - января 15, 2012, 12:39
Кажись опять таинственный башкирдский субстрат...

А в булгарских нигде не отмечалось такое явление (= интердентальные или альвеолярные)?
Автор Dana
 - января 15, 2012, 11:37
А имеются ли какие-либо датировки появления дентального произношения s и z?
Как минимум, уже в 16-м веке это было обычным произношением, я правильно понимаю?
Есть ли какие-то диалектные вариации?
Автор Devorator linguarum
 - мая 1, 2009, 21:01
1. Последовательность различается по диалектам.
2. На письме не отражена ради унификации диалектов, а также благодаря наличию старописьменной традиции чагатайского происхождения.
Автор Антиромантик
 - мая 1, 2009, 13:52
Характерным отличием туркменского от остальных огузских является распространение губной гармонии на o и ö.
1.Насколько последовательная такая гармония?
2.Почему она на письме не отражена?