Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - января 20, 2012, 19:27
Цитата: Марбол от Если является призрак, а не тело умершего, то в чём смысл эксгумации?
В том, что призрак приходит, пока сам вампир ещё жив (да-да, в гробу; его же выкапывают и убивают, после чего он приходить перестаёт).


Цитата: Язва от и почему вампирам приписывают способность превращения в летучих мышей? может потому что эти мышки иммено кусая пьют кровь ?
Ничего, что те мышки, которые кусая пьют кровь были обнаружены только в Южной Америке? Европейские ничего такого не делают. Хищники, конечно, но только с точки зрения насекомых...
И кстати, даже южноамериканские кровь не высасывают. Просто слизывают. Причём от силы несколько процентов от вытекшей в результате укуса.


Цитата: mnashe от Беседовали с английским экзорцистом, изгоняющим вампиров. Тот называет их демонами.
И не боиццо? Оно ж заразно.
В принципе он прав — если попы того же полтергейста бесом кличут, то можно и вампира демоном... Жаль, истинное значение слова забыли...
Автор mnashe
 - января 4, 2012, 22:15
Посмотрел фильм Is it real? Vampires от National Geographic.
Как водится, прыгают с темы на тему, повторяют по десять раз одни и те же кадры, и так далее.
Упомянули бегло порфирию. Рассказали о случаях, принимаемых за вампиризм, в XIX веке в New England; анализ одного из таких тел подтвердил предположение о туберкулёзе. Упомянули недавний (2004 г.) случай в Румынии — там никакого туберкулёза не было.
Упомянули и о том, что все эти многочисленные описания вампиризма в Восточной Европе не имеют ничего общего с литературными-киношными «вампирами», запиленными Стокером (кстати, найдены его черновики, из которых следует, что идею ему дала история в New England, а не Влад Цепеш). Восточноевропейские описания полностью соответствуют тому, что привёл Bhudh.
Беседовали с английским экзорцистом, изгоняющим вампиров. Тот называет их демонами.
Автор Язва
 - января 1, 2012, 20:48
Toivo   ннууу это же не только мое воображение)) я из книжек подобное брала... !!! честно честно!!! ))) и у меня есть логика!!!! )) только женская))
Автор Toivo
 - декабря 31, 2011, 21:17
Цитата: Язва от декабря 31, 2011, 21:14
аахх даа.. поздравляю Всех с наступающим Новым Годом!!))) хорошего всем года  черного водяного Дракона.
Спасибо! :) Вас тоже с Новым Годом! :UU:
Автор Toivo
 - декабря 31, 2011, 21:16
Язва, у Вас очень хорошее воображение и отсутствует логика. То что вещи или явления похожи, не значит без дополнительных доказательств ничего, кроме того, что они похожи. ;D
Автор Язва
 - декабря 31, 2011, 21:14
аахх даа.. поздравляю Всех с наступающим Новым Годом!!))) хорошего всем года  черного водяного Дракона.
Автор Язва
 - декабря 31, 2011, 21:12
I. G.  гражданин Bhudh пишет о признаках-вампирах... у него видимо как то все объединяется очень интересно... )))

Bhudh
ЦитироватьА, понятно. Вы пришли с собственной версией (надеюсь, Вы не из одного из вампирских кланов?).

нет, Вы ошиблись.. как я ранее сказала.. просто мне самой очень инетересен этот вопрос.. ну и почитывала всякое... кхм.. кто его знает.. истина - ложь.. но мифологическая сторона такая..
почему я сказала Каин?! попробую пояснить...
вроде бы каким боком библейский первоубийца привязан к вампирам...
известно что Авель и Каин принесли жертву Богу... Каин плоды земледелия - Авель - лучшее животное из своего стада, но Бог призрел на плоды Авеля (что весма очень меня удивляет.. Бог призрел на кровь животного, а не на чистый плод земли).. в зависти Каин убивает Авеля. За его преступление Каин был навечно проклят Богом и превращен в вампира. Изгнанный из своего народа, Каин вынужден был наблюдать человеческую цивилизацию, боясь солнца и жаждая крови....странно еще то.. что в этой легенде появляется имя Лилит (первой жены Адама, тоже в свое время выгнанной из Рая и низвергнутой во тьму за не послушание пред лицем мужа и Господнем :) ) Лилит научила Каина использовать свою кровь для могущественной магии, и как создавать других, подобных себе ... как выходит именно Лилит всё же была первым вампиром...

теперь по поводу осины и серебра... нууууууу как тут не вспомнить Иуду Искариота... который продал Иисуса за 30 серебрянников и повесился на осине...
он был проклят Богом на вечную жизнь и мучение за свое предательства и скитания во тьме... собстна почему во тьме? может потому что Бог олицетворяет собой Свет... и явиться при свете Солнца.. все равно что престать пред лицем Господнем?!.. как проклятый, изгнанный и отверженный может себе такое позволить?))  этого проклятого "приютил" Люцифер, даровав ему силу, котрую можно брать питаясь кровь живущих...

Далеее... наверно самый яркий персонаж среди "вампиров" граф Дракул... Bhudh  Вы опять скажите свое "фиии"  по отношению к этому историческому лицу? помоему это был вампир при жизни ... нууу если исходить из того что он любил трапезничать при смраде исходящим от 20.000 тысяч турок посаженными им на кол и пить кровь его врагов ххмм... как Стокер мог собстна избрать другого персонажа для своего романа?) ну подумаешь он пил там себе себе кровь врагов при жизни... ну сумашедший.. что возьмешь? нго ту опять не обошлось без проклятия... за то что Бог не сохранил жизнь его любимой... и позволит дойти ложному письму о гибели Дракулы ... Дракула проклял Бога и отрекся от него став служителем Сатаны... ну за что Бог изгнал Дракулу от света Господня...

есть еще одна личность хоть и мало известная.. Графиня Батори.... которая была ведьмой и изучала темную сторону оккультизма... так вот...чтобы продлить свою молодость эта миледи купалась в крови девственниц... ну нравилось вот ей чистая и теплая кровь молодых девушек.. >_<

подведя итог ... вампир как таковой связан с проклятием, отречением, изнанием, служению темной стороны... питьем крови (или по крайней мере связынн с огромным кровопролитием) вот Вы как то говорили чтото "появился и исчез" намекая на призначную суть вампира ..ххммм а разве в темноте не сливаются силуэты воедино?
и почему вампирам приписывают способность превращения в летучих мышей? может потому что эти мышки иммено кусая пьют кровь ? можно много чего накопать подобного... но Ваши суждения остаются односторонними и не принятыми... может быть потому что в чем то Вы все таки не правы?

кстати... вот еще что .. по поводу того что покойники иногда не так лежат как их положили в гроб.... известный Гоголь болел какой то болезнью (забыла как называется, что они впадают в глубокий сон и признаки как у умершего) и при эксгумации выяснилось что его похоронили заживо...возможно когда при"эпидемиях" вскрывали могилы чтобы сжечь трупы, как вероятных разносчиком и хранителей болезни.. не только находили тела в неправильном положении, но и иногда полное их отсутсвия... кстати .. вот еще тело графа Дракулы не обнаружили при вскрытии его могилы... поэтому и говорят что он живет среди нас.. но уже не как смертный человек... )

может быть это все легенды.... но как говорится "нет дыма без огня".. и у легенд есть историческое начало...
Автор I. G.
 - декабря 31, 2011, 12:29
Цитата: Марбол от декабря 31, 2011, 12:26
По-видимому, он хочет получить нетривиальное обобщение фольклорных образов.
Ага, спасибо за пояснение! Мне все-таки казалось, что Будх троллит, когда пишет о "реальных вампирах". 
Автор Марбол
 - декабря 31, 2011, 12:26
Вот Вы и отвечаете сами: Бъдъ пишет о будховских вампирах. По-видимому, он хочет получить нетривиальное обобщение фольклорных образов.
Автор I. G.
 - декабря 31, 2011, 12:22
Цитата: Марбол от декабря 31, 2011, 12:21
И.Г., Вы же красавица! Если Вас эта тема веселит, то пишите; если же хмуритесь, то лучше не пишите.
Спасибо за комплимент.
Просто я не понимаю, о каких вампирах пишет Будх. По этой теме много научной литературы, и ничего похожего на будховских вампиров там нет.  :donno: