Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор arseniiv
 - декабря 21, 2011, 15:14
Offtop
Там есть хорошие образцы, однако.
Автор Awwal12
 - декабря 21, 2011, 15:08
Цитата: Bhudh от сентября 16, 2011, 21:11
Предлагаю на рассмотрение зафиксированный в натуральной жизни случай отменного языка подражания и расширения для.
Это не канцелярит, это безграмотность. Разные вещи в общем-то, хотя и не взаимоисключающие.
Автор arseniiv
 - декабря 21, 2011, 14:44
Предлагаемый выше случай употребления является несомненным кандидатом на роль представителя целевого языка аудитории общения отменного идиома при текущих условиях и ограничениях, принятых во внимание.
Автор Bhudh
 - сентября 16, 2011, 21:11
Предлагаю на рассмотрение зафиксированный в натуральной жизни случай отменного языка подражания и расширения для.
Автор arseniiv
 - сентября 16, 2011, 18:28
Ваши предложения по поводу отложенных вопросов, не касающихся исчисления песчинок?
Автор Bhudh
 - сентября 15, 2011, 21:46
"Двести восемьдесят две единицы голов скота крупного рогатого" предложено.
Автор Awwal12
 - сентября 15, 2011, 21:44
Цитата: Alone Coder от сентября 15, 2011, 21:27
Однако следует отметить, что следует излагать "двести восемьдесят две головы крупного рогатого скота", "двести восемьдесят две пары брюк мужских".
Предпочтительнее к использованию явится "двести восемьдесят две единицы голов крупного рогатого скота" и пр.
Автор Alone Coder
 - сентября 15, 2011, 21:27
Однако следует отметить, что следует излагать "двести восемьдесят две головы крупного рогатого скота", "двести восемьдесят две пары брюк мужских".
Автор arseniiv
 - сентября 15, 2011, 21:17
Цитата: Demetrius от сентября 15, 2011, 21:11
канц. темное время суток— рус. ночь,
канц. светлое время суток—день,
канц. солнечный диск—солнце.
УТВЕРЖДЕНО

Комитет изъявляет вопрос об использовании в качестве числительных сочетаний числового представления и словарных единиц с конструкцией из разделительных знаков преписания. Пример вышеуказанной формы представления числовой единицы: 282 (двести восемдесят две единицы) — литерально.
Автор Demetrius
 - сентября 15, 2011, 21:11
Вношу свое предложение касательно некоторых вокабулярных единиц, с видами на добавление, в случае одобрения коммитетом, в словарные списки:

канц. темное время суток— рус. ночь,
канц. светлое время суток—день,
канц. солнечный диск—солнце.

Цитата: Alone Coder
две штуки
Позволю усомниться в том, что форма «штуки» относится к числительному. Более правдобоподбной и вероятной кажется версия о том, что слово «штука» относится к специальной категории классификаторов, особому специфическому подклассу имен существительных, который характеризуется потенциальной возможностью сочетаемости с именами числительными (обычные же существительные такой возможностью не обладают). При этом «штука» может заменяться словом «единица» и другими словами с более узким семантическим значением.