Лингвофорум

Цитата: "Verzähler" от
Из того, что известно сейчас, праслав. *ě произносился как /æ/, кроме случаев, когда *ě < *ie < ei/oi/ē в конечном слоге под циркумфлексом.

Но ведь в праславянском циркумфлектированным мог быть только первый слог (у баритонных словоформ подвижной акцентной парадигмы)?

Цитата: regn от апреля 28, 2007, 23:20
В этом сочетании звук "т" неоднороден. Он начинается мягко и заканчивается твердо, смена позиции средней спинки проходит во время выдержки

Я вам указал лишь свое собственное произношение. У меня в этом сочетание [t] вполне однородный звук, без палатализации в начале, но предшествующий гласный такой, как если бы потом шел мягкий звук.

ЦитироватьМожно сказать, что единично есть противопоставление æ перед мягким согласным и перед твердым, ср. пять [pʲætʲ] и пять тысяч [ʹpʲæ-ʹtːɯˑ-sʲɪʧʲ].

В этом сочетании звук "т" неоднороден. Он начинается мягко и заканчивается твердо, смена позиции средней спинки проходит во время выдержки

Цитата: regn от апреля 27, 2007, 23:38

Цитировать[æ] в русском — это ударная /а/ между двумя мягкими: пять [pʲætʲ].

Замечательно, только это не фонема. Я про фонему спрашивал такую "особую"

За словацкий спасибо.

Можно сказать, что единично есть противопоставление æ перед мягким согласным и перед твердым, ср. пять [pʲætʲ] и пять тысяч [ʹpʲæ-ʹtːɯˑ-sʲɪʧʲ].

Цитировать[æ] в русском — это ударная /а/ между двумя мягкими: пять [pʲætʲ].

Замечательно, только это не фонема. Я про фонему спрашивал такую "особую"

За словацкий спасибо.

Цитата: regn от апреля 27, 2007, 23:07

ЦитироватьСловацкий ä — не ять. Звук [æ] же есть и в русском.

А тут можно подробнее?

Словацкий ä — это краткий малый юс после губных (päť). Долгий, по-моему, везде стал ia.

[æ] в русском — это ударная /а/ между двумя мягкими: пять [pʲætʲ].

ЦитироватьСловацкий ä — не ять. Звук [æ] же есть и в русском.

А тут можно подробнее?

Цитата: Vertaler от апреля 27, 2007, 01:11

Цитата: regn от апреля 27, 2007, 00:06
А "ять", как я понимаю, произносился как звук, открытее "э", то есть, похожий на датский "а" в слове "tale /tæ:lə/". Щас этот звук реально можно произносить, кажется, из славянских только в словацком, да и то это характерно для архаизованной речи: pät /pet/ или (реже) /pæt/

1. Ять произносился везде по-разному. В старославянском это был [æ], в древнерусском — видимо, [e] (при е — [ɛ]), а после [ie]. Впрочем, в таких местах как Новгород и Псков было другое.

2. Словацкий ä — не ять. Звук [æ] же есть и в русском.

Из того, что известно сейчас, праслав. *ě произносился как /æ/, кроме случаев, когда *ě < *ie < ei/oi/ē в конечном слоге под циркумфлексом.

Позже в центральной части диалектов (сербы лужицкие и «южные», словаки, чехи, мораване, хорваты, словенцы, поляне (днепровские), вятичи, дреговичи, деревляне (не полабские)) /æ/ > /ê/, а по окраинам сохранилось древнее произношение *ě как /æ/ (у словен, которые болгары сейчас, вислянских полян, полабских деревлян, у новгородских словен, кривичей).

Цитата: regn от апреля 27, 2007, 00:06
А "ять", как я понимаю, произносился как звук, открытее "э", то есть, похожий на датский "а" в слове "tale /tæ:lə/". Щас этот звук реально можно произносить, кажется, из славянских только в словацком, да и то это характерно для архаизованной речи: pät /pet/ или (реже) /pæt/

1. Ять произносился везде по-разному. В старославянском это был [æ], в древнерусском — видимо, [e] (при е — [ɛ]), а после [ie]. Впрочем, в таких местах как Новгород и Псков было другое.

2. Словацкий ä — не ять. Звук [æ] же есть и в русском.

Цитировать1). Существуют ли сейчас люди, которые своим речевым аппаратом могут моделировать древнюю славянскую речь? И есть ли соот. записи в инете?

Есть такие, думаю, кто может Только вот знали б они, как те звуки произносили...