Лингвофорум

Цитата: Драгана от декабря  2, 2011, 06:35
Устройство речевого аппарата у обезьян же ближе к человеческому, чем у попугаев. Но хоть те и бестолково повторяют обычно, однако им человеческое произношение вполне дается, а обезьян смогли лишь объясняться жестами и карточками-кнопочками...

Не хочет обезьяна, глядя на нас, человеком становиться

Цитата: Драгана от декабря  2, 2011, 08:59
И попугаи могут одинаково успешно говорить на любом языке? Все китайские тоны и все арабские гортанные да кавказские абруптивы схватывают или человек понимает по контексту?

Когда-то читала в учебнике арабской графикой про говорящего попугая .

Правда, учебник был персидского языка. В персидском вроде всех этих гортанных и эмфатических нет...

Да поняла я, про что вы! Как называется, не знаю, но это когда в шуме улавливаешь одновременно высокие и низкие "нотки", они и в речи, особенно громкой отчетливой, есть, и в гуле пылесоса, и в шуме воды, словно в несколько слоев? Словно "слоеное тесто" таким множеством пластов, одни ярче, другие тусклее?

Цитата: Alone Coder от декабря  2, 2011, 10:53
Вы форманты с гармониками путаете. Форманты (как и антиформанты) имеют некратные частоты - частоты отдельных резонаторов ротовой полости. Никакого отношения к преобразованию Фурье они не имеют.

Точно.
Если слово «форманты» выкинуть из текста сообщений, всё будет ОК.

Опечатку там исправила. Да с производными у меня на математике была совсем беда, а тут еще хлеще!

Цитата: Драгана от декабря  2, 2011, 11:01
мда, акустика ваш даже не производную функции найти

parser burnt out

Цитата: Драгана от декабря  2, 2011, 11:01
Короче, хотите сказать, что у птичек согласные по сути - гласные,воспринимаемые нами как согласные?

Да я не знаю, как оно на самом деле. Нужно найти аудиозаписи попугаев и посмотреть.

А у обезьян же рот и нос в одно целое соединены и гортань выше, как у новорожденных, вот у них звуки четко и не дифференцированы? Челюсть-то... А неандертальцы тоже мямлили и орали нечленораздельно,видимо...

*сломала мозг. Вот так спросила про птичек... В физике всегда была дуб дубом. Термин форманта слышала при записи и обработке звука со всякими там обрезками-ревербами-делэями,хз,от знакомого,когда он что-то сказал,что преобладают 2 частоты,а между ними "дырка". мда, акустика это даже не производную функции найти с дофигищей переменных... Короче, хотите сказать, что у птичек согласные по сути - гласные,воспринимаемые нами как согласные? И это как бы наслоение разных "степеней" звука по принципу белого шума?

Цитата: Alone Coder от декабря  2, 2011, 08:37
Говорят, что у обезьян все звуки - носовые. Например, они не могут сказать "д", только "н".

реквестирую обезьяний коланг

Цитата: Тайльнемер от декабря  2, 2011, 09:18
Любой звук с помошью преобразования Фурье можно разложить в набор простых синусоидальных колебаний разных частот и амплитуд.
Гласные звуки состоят в основном из 2—3 таких синусоид (форманты).

Вы форманты с гармониками путаете. Форманты (как и антиформанты) имеют некратные частоты - частоты отдельных резонаторов ротовой полости. Никакого отношения к преобразованию Фурье они не имеют.