Цитата: Alone Coder от декабря 5, 2011, 18:59Ну не знаю, в семитских всё от балды, а в индоевроп. прослеживается какой-то неуловимый паттерн по чередованию.
Например, как в семитских.
Цитата: Алексей Гринь от декабря 5, 2011, 18:56Например, как в семитских.
Например?
Цитата: Alone Coder от декабря 5, 2011, 18:00Например? В любом случае причина такой лабуды кроется в предыдущих стадиях ПИЕ, очень ранних. То есть ещё до того, как *septm был заимствован у семитов. То есть это не важно по сути вопроса.
Есть: внутренная флексия.
Цитата: Alone Coder от декабря 5, 2011, 17:57Другого разумного объяснения нет.
А с чего вы вообще взяли, что она связана с ударением?
Цитата: GaLL от декабря 5, 2011, 17:17Потому как посмещалось в позднем ПИЕ.
Ступень аблаута не всегда соответствует ударению в ПИЕ.
Цитата: Alone Coder от декабря 1, 2011, 18:13*weḱs - наблюдается.
*weks никак не наблюдается.
Цитата: Vertaler от декабря 1, 2011, 10:32Это только предположение всё-таки. Имхо, предпочтительное.
ПИЕ oktōu вообще-то значит «две четвёрки».
Цитата: Алексей Гринь от декабря 1, 2011, 17:57Не факт, может быть и закономерное. Ступень аблаута не всегда соответствует ударению в ПИЕ.
1. В ПИЕ ударение в septm (< сем. *sab'atum) сменилось на septm из-за ударения в последующем ok'tōu
Цитата: Alone Coder от декабря 1, 2011, 18:20Как жаль, что Вы так и не ознакомились с грамматикой армянского.
Армянский - не ИЕ.
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 21.