Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор piton
 - декабря 4, 2011, 09:52
Автор mnashe
 - декабря 4, 2011, 08:34
Цитата: Алексей Гринь от декабря  4, 2011, 02:47
Ну таких слов не много, по сравнению с количеством неправильных слов.
Это да.
Автор Алексей Гринь
 - декабря 4, 2011, 02:47
Цитата: mnashe от декабря  4, 2011, 00:48
А мне помнится, кажется, «творог», как нас учили, можно и так, и этак...
Ну таких слов не много, по сравнению с количеством неправильных слов.
Автор sasza
 - декабря 4, 2011, 01:03
Цитата: Alone Coder от ноября 30, 2011, 18:01
Цитата: jvarg от ноября 30, 2011, 17:56
Пушкин их вообще ставил по удобству для стихосложения...
Да ну? Покажите примеры.
А я всегда думал, что это совершенно нормальное явление для всех стихоплётов, не только для Пушкина.
Автор mnashe
 - декабря 4, 2011, 00:48
Цитата: Алексей Гринь от ноября 30, 2011, 18:00
Для меня остаётся загадкой, почему их мозг взрывается при конкурирующих формах ударения — почему обе нельзя признать верными.
Да?
А мне помнится, кажется, «творог», как нас учили, можно и так, и этак...
И ещё несколько слов таких.
Автор Alone Coder
 - ноября 30, 2011, 18:01
Цитата: jvarg от ноября 30, 2011, 17:56
Пушкин их вообще ставил по удобству для стихосложения...
Да ну? Покажите примеры.
Автор Алексей Гринь
 - ноября 30, 2011, 18:00
Цитата: jvarg от ноября 30, 2011, 17:56
В английском они хоть бывают смыслоразличительными
Цитата: jvarg от ноября 30, 2011, 17:56
А нас то на фига?
Ну вообще у нас шмелисты-шмелиологи пытаются придумать разные значения разным версиям одного и того же слова, просто навсего прошедшеим через разные зарубежные языки.

Напр. по совр. норме (на //gramota.ru см.), фено́мен значит «явление», а феноме́н значит «уникальный человек». И никак иначе. А вот для пары ката́лог/катало́г уже не смогли придумать разницы, поэтому вариант с правильным ударением почему-то отвергли, оставив французскую макаронщину.

Для меня остаётся загадкой, почему их мозг взрывается при конкурирующих формах ударения — почему обе нельзя признать верными.

Видимо, у ложных граммар-наци малый объём мозга. Слишком большое количество форм не вмещается в черепную коробку.
Автор jvarg
 - ноября 30, 2011, 17:56
Я вообще не уверен в нужности закрепления правильности ударений в русском языке.

В английском они хоть бывают смыслоразличительными, там это понятно. А нас то на фига? Пушкин их вообще ставил по удобству для стихосложения...
Автор Алексей Гринь
 - ноября 30, 2011, 17:52
Цитата: Demetrius от ноября 30, 2011, 17:49
Вы еще не в курсе?! Кодера в тред, срочно! ;D
Ну вот я не уверен, это Ушаков или Ожегов.
Автор Demetrius
 - ноября 30, 2011, 17:49
ЦитироватьКакой чудик составлял словарь?
Как?! Вы еще не в курсе?! Кодера в тред, срочно! ;D