Цитата: dagege от ноября 30, 2011, 11:06Деепричастия есть, активных причастий настоящего времени нет (хотя есть аналогичные по форме прилагательные, которые, однако, не образуют причастных оборотов. Впрочем, их часто классифицируют как причастия). Обратных причастий типа «кажущийся» или «спасшийся» в украинском нет вообще. Нет пассивных причастий настоящего времени (впрочем, в этой роли в литературном языке уже закрепились причастия(прилагательные?) на -уваний, напр. «змішуваний», «споруджуваний» и т.п.).Цитироватьйдучи додому, я зайшов у магазинтаки, деепричастия мае.
прийшовши додому, я вийшов у інтернет
Цитата: iopq от ноября 30, 2011, 17:31Не в чогось, а в щось. У двір (хоча ще є «надвір» ≈ «на улицу»), в інтернет, у відкрите плавання.Цитата: Nekto от ноября 30, 2011, 12:46як можна вийти в чогось? це не має сенсу :Є
Не на , а в.
Цитата: Nekto от ноября 30, 2011, 12:46як можна вийти в чогось? це не має сенсу :Є
Не на , а в.
Цитата: hurufu от ноября 30, 2011, 09:59Ну, у грамматического времени может быть разный диапазон использования в разных языках и диалектах. В русском литературном языке, вот, предпрошедшее используется только в незаконченных действиях. Но это не значит, что это не предпрошедшее, только потому что оно не имеет 100% поведения греческого или английского.
Не факт, хотя на юге Украины в русском языке предпрошедшее время точно есть. У нас все говорили: «когда я был ходил, то...» и др.
Цитата: Nekto от ноября 30, 2011, 10:40
Бред!
Цитата: dagege от ноября 30, 2011, 11:08коли прийшов до дому, я вийшов на інтернетЦитироватьдеяких????
Если фобия, то что используют взамен?
Цитата: dagege от ноября 30, 2011, 11:08Кучу буков, например:Цитироватьдеяких????
Если фобия, то что используют взамен?
Цитата: Python от ноября 30, 2011, 00:27Это называется морфология. "Грамматика" может обозначать и синтаксис и морфологию.
Я же имел в виду грамматику слов (т.е., словоизменение, словообразование и тп.).
Цитироватьдеяких????
Страница создана за 0.078 сек. Запросов: 21.