Лингвофорум

Цитата: Ревета от марта  5, 2007, 07:17
Етимологічний словник дає пояснення появи назви цієї риби через звуконаслідування. Під час нересту лящі вискакують з води і падають назад, створюючи звуковоий ефект ляскання по воді. Інші назви цієї риби пліскованя і пліщ мають таке само пояснення. Проводядться паралелі з ляпасом.

Густеру - плоскирку по-украински называют в народе ласкиркою также, видимо, от плеска о воду.

Столько лет прошло, а так и не понял ничего.

Цитата: piton от марта  4, 2007, 20:47
Открыл сегодня консервину в томатном соусе. В качестве закуски. Думал, что поддерживаю белорусского производителя, а оказалось - украинского.
На банке было выведено "ЛЯЩ". Откуда такое слово взялось?

Блин, не сразу понял, что подвох в том, что по-русски лещ. Я и забыл про это.

Цитата: Conservator от июня 15, 2007, 10:08

Цитата: Python от марта  5, 2007, 00:47
А хіба білоруське якання відбувається в наголошеній позиції?

A xiba v slovax, ščo skladajuťśa z odnoho skladu, buvaje naholos?

Знак наголосу не ставиться, але не тому, що єдиний склад є ненаголошеним (таке буває лише у службових словах), а просто через те, що наголос може впасти лише на цей єдиний склад.

V danomu vypadku vony vystupajuť jak odne fonetyčne slovo. A na bľašanci konserviv leksema "ľašč" ne pojednujeťśa z inšymy - tam tak i napysano - "ľašč".

Цитата: Conservator от июня 15, 2007, 10:08
A xiba v slovax, ščo skladajuťśa z odnoho skladu, buvaje naholos?

Сравните:

«Ктó это? А кто э́то?»

Цитата: Python от марта  5, 2007, 00:47
А хіба білоруське якання відбувається в наголошеній позиції?

A xiba v slovax, ščo skladajuťśa z odnoho skladu, buvaje naholos?

Вперше чую слово "лащ"...Правильно буде "лящ"українською , то є "лєщ" російською.

Цитата: "Lugat" от
Українського! Ай-я-я-я-яй! Сподіваюсь, бляшанка була не помаранчевого кольору?

банка оранжевая, в рыжий оттенок. Буквы синие, а не голубые. По-русски и по-украински.
(суть предыдушего поста, который я затер по ошибке

Буквы "синие" или все таки "голубые"? Это принципиально!