Лингвофорум

Цитата: lehoslav от ноября 13, 2011, 12:42
Интересно, как вы воспринимаете веляризацию твердых согласных

А насколько она реально присутствует в русском языке? И насколько она важна?

Цитата: ldtr от ноября 13, 2011, 12:34
Если продолжу рассуждать о своем воспринимании, то вообще русские гласные походят на восходящие дифтонги, особенно после согласных:
а - ъа
э - ъе
ы - ъи
о - уо

Интересно, как вы воспринимаете веляризацию твердых согласных

Мне кажется, что это "oui" не является такой условностью, как "sh".
Если продолжу рассуждать о своем воспринимании, то вообще русские гласные походят на восходящие дифтонги, особенно после согласных:
а - ъа
э - ъе
ы - ъи
о - уо
(ъ, е - в болгарском значении).

А непредубежденные болгары произносят, скажем, русское "ты" совсем как болгарское "тъй" (= "так").

Да не от дифтонга, а условное графическое изображение! Так же, как в латинице ш передается как sh - но никто же не воспринимает его как с+х, с+h!

Читал одну французскую книжку начала XX века про русскую кампанию, так там в русских топонимах все "ы" передавались через "oui".

Первое  - как будто между согласным и гласным и вставляется разделитель в виде нейтрального глайда.

Не знаю, мне кажется, что слышал украинский язык только в произношении русскоязычных – с мягкими ч и щ, с аффрикатизированными д', т' итд.
Я имел ввиду [^ɤi] и [ɤi̯].

Наподобие украинского ы^и?

Я воспринимаю ы как неслоговое ъ + слоговое и.
Другие болгары воспринимают ы как слоговое ъ + неслоговое и, т.е. как ъй. Однажды прочитал в каком-то журнале "Мадмасковнъйе вечера".

Цитировать
в англосаксонским третья буква еще похожа на нашу г

Непонятно, чем Г похожа на Þorn.