Лингвофорум

Цитата: Awwal12 от ноября 12, 2011, 00:23
Нормальный тест, отвеченный методом тыка, должен выдавать неуд.

Нужно добавить: в большинстве случаев. Статистика ведь не работает на один раз.
Один человек методом тыка может угадать все ответы, такая вероятность существует.

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 22:41

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:36
Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

А вы на оба теста по честному отвечали, или методом тыка?

Нормальный тест, отвеченный методом тыка, должен выдавать неуд.

На румынский - методом тыка, ибо кроме имён собственных - половина коих ни о чём мне не говорила - ничего непонятно. А на испанский - по-честному

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:36
Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

А вы на оба теста по честному отвечали, или методом тыка?

Ну, так Испания же дальше Румынии... Я тоже румынскую историю, как оказалось, лучше знаю - при том, что по испанской читал что-то, по румынской ничего.

Цитата: Poirot от ноября 11, 2011, 21:52

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 21:50Верхнепалеолитические жители территории России, о которых упоминают в первых
главах российских учебников "Истории Отечества" русскими что ли были?

понятия не имею, кто там жил. и думаю вряд ли, что кто-то достоверно знает. а про первобытно-общинных румын насмешили, да.

Т.е. про первобытно-общинных русских не смешно (никто ведь достоверно не знает, значит можно предположить, что были), а про первобытно-общинных румын смешно?

Цитата: almangum от ноября 11, 2011, 22:15
http://www.creartest.com/hacertests-46753-Historia_General_de_Espana.php

А этот у меня не получился.

ЦитироватьRespuestas acertadas 10 Respuestas Erroneas 11 Sin responder 0
Acertadas 47.62 % Nota 4.762

Цитата: Oleg Grom от ноября 11, 2011, 22:14
Начинается вообще круто (С.7):


Цитировать

ЦитироватьГлава 1 Народы и древнейшие
государства на территории нашей страны

Современная наука пришла
к выводу, что все мнотобразие нынешних космических объектов образовалось около
20 млрд лет назад. Солнце — одна из множества звезд нашей Галактики — возникло
10 млрд лет назад. Наша Земля — рядовая планета Солнечной системы — имеет
возраст 4,6 млрд лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из
животного мира около 3 млн лет назад...

Авторы известные, не
фрики. Учебник с грифом МГУ.

Начинают от Адама.

тесты по истории Испании:
http://www.creartest.com/hacertests-46753-Historia_General_de_Espana.php

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
Не припомню такого в "Истории Отечества".

Первый попавшийся: История России под ред. А. С. Орлова, В. А. Георгиева, Н. Г. и др. М., 2006.

Начинается вообще круто (С.7):

ЦитироватьГлава 1 Народы и древнейшие государства на территории нашей страны

Современная наука пришла к выводу, что все мнотобразие нынешних космических объектов образовалось около 20 млрд лет назад. Солнце — одна из множества звезд нашей Галактики — возникло 10 млрд лет назад. Наша Земля — рядовая планета Солнечной системы — имеет возраст 4,6 млрд лет. Сейчас принято считать, что человек начал выделяться из животного мира около 3 млн лет назад...

Авторы известные, не фрики. Учебник с грифом МГУ.

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
В "Московедении" было, но там это смотрится чуточку логичнее.

Сколько румынских учебников вы прочитали, чтобы сравнивать где логично, а где нет?

Цитата: Awwal12 от ноября 11, 2011, 21:54
А вообще историю России считают от расселения славян через призвание варягов же.

Этноцентрический подход еще хуже палеолита.