Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор АБР-2
 - января 23, 2015, 09:03
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 17:52
всем добрый ночер!

вопрос знатокам - какой фиксированный объем словаря конланга был бы достаточным для большинства людей, без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

и отдельно вопрос такой же, но по количеству корней , тоесть словарь корней

данке

Джолзик - ближе к натуральным, как русский. Примерно сто тысяч. Зо зо, ля ля.
Автор Anatolios
 - октября 12, 2014, 12:57
Мне б тысячи три вымучить)
Автор ttt
 - октября 11, 2014, 21:01
А сколько в китайском базовых иероглифов? Или в японском?
Автор Artemon
 - ноября 12, 2011, 01:42
Цитата: Toivo от ноября 11, 2011, 20:51
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 20:47
из морфологических показателей достаточно чисел для имён и лиц и времён для глаголов
Их тоже можно фтопку.
Всё фтопку!
Автор starrats
 - ноября 12, 2011, 00:46
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 17:52
всем добрый ночер!

вопрос знатокам - какой фиксированный объем словаря конланга был бы достаточным для большинства людей, без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

и отдельно вопрос такой же, но по количеству корней , тоесть словарь корней

данке

В вашем вопросе заложена ошибка, которая исказила дальнейшее обсуждение. Если речь идёт о современных языках, то они, в массе своей, не образовывались по принципу многое из малого, а пришли в нашу историю как бы практически готовыми. А если речь идёт о конланге, то его надо строить по ключевому принципу, где роль первичных слов быдут играть ключи в ограниченном наборе, которые одновременно могут быть и корнями.
Автор rafa
 - ноября 11, 2011, 21:42
8220    слов покрывают 86.5122%  кексов  - мне этого достаточно, при том что количество имен и терминов неограничано


ктож не знает термена, вы чо, офигели там совсем?!
Автор arseniiv
 - ноября 11, 2011, 21:31
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 21:27
пеши исчо
Вы что, не знаете, кто такой (wiki/ru) Термен,_Лев_Сергеевич? :o

Нельзя фамилии писать с ошибками.
Автор Rusiok
 - ноября 11, 2011, 21:30
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:44
быть удобным для большинства людей (для 97,5 процентов)
Вот оно, наконец, условие задачи. Что же, решение здесь. Выбираем в третьей колонке Ваши 97,5%. Точно такого значения там нет. Есть 97.4233% и 97.5367%. Для этих значений смотрим первую колонку. Получаем 38612 и 39847 слов. Это ответ для русского языка. Он не учитывает грамматики и многозначности именно русских слов. Поэтому лимит нужно заложить с некоторым запасом.
Так что прав был в одном из первых ответов на Ваш вопрос:
Цитата: lehoslav от ноября 11, 2011, 18:19
0,435 x 100500
=43718 слов
Автор rafa
 - ноября 11, 2011, 21:27
Цитата: arseniiv от ноября 11, 2011, 21:23
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 21:04
Термины...
Термен пишется через е.

пеши исчо
Автор arseniiv
 - ноября 11, 2011, 21:23
Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 21:04
Термины...
Термен пишется через е.