Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Alexandra A
 - ноября 5, 2011, 22:33
Цитата: Bhudh от ноября  5, 2011, 22:10
но вряд ли Александру интересовало конкретное произведение,

Поэзией не интересуюсь специально.

Для меня было важно что Тибулл жил в 1 веке до РХ.

Bhudh, тогда вчера Вы мне дали всю информацию которую мне нужно. Написал поэт 1 века до РХ Тибулл.
Автор Bhudh
 - ноября 5, 2011, 22:10
У меня была мысль указать четвёртую из приведённых Вами ссылок,
но вряд ли Александру интересовало конкретное произведение,
чаще её интересует эпоха жизни самого автора,
чего ни по одной Вашей ссылке нет (можно лишь перейти с первой на мою).
Автор agrammatos
 - ноября 5, 2011, 22:04
Цитата: Bhudh от ноября  4, 2011, 22:43
Цитата: Alexandra A от Я не знаю откуда это предложение которое начало тему.
Из Тибулла.
Пустая ссылка, ни на что не указывающая, ничего не доказывающая. Не знаю, как другие, но я предпочёл бы видеть более содержательную, более конкретную ссылку, например, хотя бы такую Тибулл  или такую Tibullus , лучше такую    Tibullus  NEMESIS  VI 19 -20 . Или же с указанием на источник Tibullus II VI 19 - 20 или Albius Tibullus Elegiarum liber secundus, VI 19 - 20 , но
DE GVSTIBVS NON EST DISPVTANDVM
Автор Bhudh
 - ноября 4, 2011, 22:43
Цитата: Alexandra A от Я не знаю откуда это предложение которое начало тему.
Из Тибулла.
Автор Alexandra A
 - ноября 4, 2011, 22:41
Цитата: DeSha от ноября  4, 2011, 22:40
Судя по предложению, заданному в первом посте темы, это совершенно нормально для
латыни

Я не знаю откуда это предложение которое начало тему.

Но вот такая игра слов - это допустимо только для нативов.
Автор DeSha
 - ноября 4, 2011, 22:40
Цитата: Bhudh от ноября  4, 2011, 22:33
Русские стихи почитать — что только между чем не вставляют!
Ну, я всё-таки носитель русского, эти вкрапления мне более понятны ;D

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 22:34
Получается сложный латинский с элементами синаксиса... не понятно откуда.
Судя по предложению, заданному в первом посте темы, это совершенно нормально для латыни ::)

Цитата: Alexandra A от ноября  4, 2011, 22:36
А люди не знающие современный русский язык думаю на древнерусском бы лучше писали.
Думаю, что да. Ибо им будет проще абстрагироваться. А нам будет часто казаться, что где-то что-то, да по-русски. И это будет нас сбивать с толку. Будет ощущение, что это исковерканный русский. И это испортит всю непредвзятость. Наверное.
Автор Квас
 - ноября 4, 2011, 22:39
Цитата: DeSha от ноября  4, 2011, 22:36
Ну а если ничего не читано на латыни ввиду полного отсутствия мозговзнания языка?

Не знать языка и писать? Кгхм.
Автор Bhudh
 - ноября 4, 2011, 22:33
Русские стихи почитать — что только между чем не вставляют!
Автор Квас
 - ноября 4, 2011, 22:23
Цитата: DeSha от ноября  4, 2011, 22:21
Цитата: Квас от ноября  4, 2011, 22:20считается элегантным
А эта элегантность мозг людям не ломала? :???

Ну, немцы тоже живут с рамочной конструкцией. :donno: