Цитата: Awwal12 от октября 29, 2011, 20:33Цитата: Bhudh от октября 28, 2011, 17:03VI в. где-то.
Пралужичане когда пришли? И прапоморяне.Цитата: Bhudh от октября 28, 2011, 14:30Вроде бы праславян не было на Балтике. Между верховьями Вислы и средним течением Днепра они локализуются.
Балтика?
Цитата: GaLL от октября 30, 2011, 19:17есть гипотеза (не помню, чья), что в праславянском мужской и средний род слились (как в литовском) и имели одинаковое окончание -о. Как потом снова выделился средний род (согласно гипотезе), я не припоминаю.Цитата: andrewsiak от октября 30, 2011, 18:38-us, видимо, результат аналогии, иначе было бы, например, slovъ, а не slovo.
Что касается окончания, то реконструируется -os (-as), в котором гласных а ауслауте перешел в -us, а затем в -ъ.
Цитата: andrewsiak от октября 30, 2011, 18:38-us, видимо, результат аналогии, иначе было бы, например, slovъ, а не slovo.
Что касается окончания, то реконструируется -os (-as), в котором гласных а ауслауте перешел в -us, а затем в -ъ.
Цитата: Alone Coder от Так грѣти ~ жрѣти же.
Цитата: Alone Coder от октября 30, 2011, 19:04Вы так говорите, как будто годить и ждать родственны.
Я бы скорее связал с "год", "годить", "ждать".
Цитата: Iskandar от октября 28, 2011, 17:18Ещё vьlgъkъ. Льгъкъ - бывшее u-прилагательное, ср. др.-греч. ἐλαχύς "маленький", др.-инд. laghu- "лёгкий; маленький" (непонятно, почему в слав. -ь-, но эти слова явно родственны), ИЕ параллели показывают происхождение от u-прилагательных и для tьnъkъ, gladъkъ. Праславянский избавлялся от u-склонения у прилагательных посредством форманта -ko-, поэтому такие прилагательные лучше рассматривать отдельно от существительных с уменьшительным -ъkъ.
мякъкъ, льгъкъ
Цитата: Alone Coder от Я бы скорее связал с "год", "годить", "ждать".Именно. Ступень редукции ъ в этом корне не зафиксирована.
Цитата: Bhudh от октября 30, 2011, 19:01Я бы скорее связал с "год", "годить", "ждать". Семантика и всё такое.
*къда ~ къде. Къгда < къ + *къда
Страница создана за 0.059 сек. Запросов: 24.