Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор znatok
 - февраля 19, 2007, 14:16
спасибо! ;)
Автор andrewsiak
 - февраля 19, 2007, 12:12
Цитата: znatok от января 24, 2007, 11:48
объясните пожалуйста, что такое итератив?
итератив - это повторяющееся действие. Например, летать - это итератив от лететь. А плавать - это итератив от плыть.
Автор andrewsiak
 - февраля 19, 2007, 12:11
Цитата: znatok от января 23, 2007, 16:31

к дому = кън дом = к ен дом = к den дом
:o эка вас заколбасило!
Автор znatok
 - января 24, 2007, 11:48
объясните пожалуйста, что такое итератив?
Автор ou77
 - января 24, 2007, 11:18
Цитата: ou77 от января 23, 2007, 12:55
и еще "имати" (по-моему как форма двух предидущих) интресно какова этимология этих глаголов? и каково всё таки семантическое различие?

"имати" это итератив к "яти" jęti (<*jьmti)
Представляете где нашел? в этимологическом словаре украинского языка, очень полезная книга!
Автор ou77
 - января 24, 2007, 11:07
Цитата: Vertaler от января 23, 2007, 15:41
Происходит это -n- из древней формы предлогов къ, въ, съ, а именно кън, вън, сън. В большинстве случаев в праславянском предлоги имели укороченную форму, а полная форма проявлялась только когда они становились приставками, перед корнями на гласную. Отсюда vъn + ęti = vъnęti, а от него по аналогии и ponęti и т. п. Ещё хороший пример — vъn-ušiti, т. е. «вложить в уши».
Кстати, начальное ń- в местоимениях — отсюда же: kъn + jemu = kъ ńemu.

Vertaler абсолютно прав, я нашел информацию. Можно еще добавить, чтопосле того как  кън, вън, сън утратили конечное н, оно стало восприниматься как простая основа с начальным н. (вън-яти > въ-няти "внять")
Автор 7UP
 - января 23, 2007, 18:35
Цитата: "znatok" от
кън дом
Вы с примерами поосторожнее =) А то поймут не так...
Автор znatok
 - января 23, 2007, 16:56
я еще в популярных советских книжках по языкознанию читал, что деление на флективные, нефлективные, синтетические и аналитические языки в некоторой степени условное... например в том же французском - произносят вместе, а пишут отдельно ...
Автор Vertaler
 - января 23, 2007, 16:32
Цитата: znatok от января 23, 2007, 16:31
как раз и утверждается, что все сегодняшние окончания и  приставки существительных, глаголов и прилагательных были в глубокой древности отдельными ( возможно служебными  - артиклями, предлогами ) словами.
Это вами утверждается, но не учёными.  :eat:
Автор znatok
 - января 23, 2007, 16:31
как раз и утверждается, что все сегодняшние окончания и  приставки существительных, глаголов и прилагательных были в глубокой древности отдельными ( возможно служебными  - артиклями, предлогами ) словами.
Кстати возьмите предлоги с артиклями в итальянском языке - как они при объединении изменяються. Почему тут нельзя - что-то типа:
к дому = кън дом = к ен дом = к den дом