Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Bhudh
 - ноября 13, 2011, 20:19
Цитата: Alone Coder от А что за квадратные скобки у вас?
Это гамклесова запись.
Автор ИЕ
 - ноября 13, 2011, 18:30
обычное сейчас после ГИ звонкий ряд с будущим факультативным придыханием по диалектам, в отличие от звонкого без придыхания всегда (resp. полузвонкого, тяжелого звонкого).
Автор Alone Coder
 - ноября 13, 2011, 18:24
А что за квадратные скобки у вас?
Автор ИЕ
 - ноября 13, 2011, 18:24
Цитата: Alone Coder от ноября 13, 2011, 17:31
(s)teg-.

там не g[h], там g!
Автор Alone Coder
 - ноября 13, 2011, 17:31
(s)teg-.
Автор ИЕ
 - ноября 13, 2011, 17:29
Цитата: GaLL от октября 28, 2011, 14:02
А ещё есть корни вида Te(R)Dh, у которых, видимо, было s mobile, но не сохранилось варианта с s-.

Таких корней как раз не может быть, поэтому там и нет s-mobile, его не может быть принципиально, были корни с постоянным #s-, типа sTeD[h], корни же TeD[h] запрещены  (Мейе, Гамкрелидзе-Иванов, Пименов - ступенчатая фонотактика).
Автор ИЕ
 - ноября 6, 2011, 18:11
По Илличу-Свитычу это, частично, результат дезаффрикации аффрикат  типа ts > (s)t.
Далее возможные причины объясняются в http://infolingvistica.narod.ru/Origin_of_language.htm, там же выдвигается что это следствие специфической геминированности,  также как в исторических ИЕ языках tt > st, jj > ddj...
Автор Алексей Гринь
 - октября 28, 2011, 21:48
Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 21:23
2-ой шаг. Употребление его с другими смычными/сонорными + T (напр. -t-p- > -t-s-p;   -t-m- > -t-s-m-), его полу-грамматикализация
Т.е. кластеры согласных на стыках были некой фонетической проблемой (может, поэтому тематические основы появились?), а тут появилось такое чудо — универсальный -s-, который можно взять и вставить почти в любой кластер и сделать его более произносимым. Разумеется, что он распространился на другие кластеры.
Автор Алексей Гринь
 - октября 28, 2011, 21:23
Цитата: GaLL от октября 28, 2011, 21:12
А перед p?
1-ый шаг. TT > TsT

2-ой шаг. Употребление его с другими смычными/сонорными + T (напр. -t-p- > -t-s-p;   -t-m- > -t-s-m-), его полу-грамматикализация

3-ий шаг. Система распадается, и s- входит или не входит в состав корня в зависимости от частотности T в основах инкорпорированных объектов внутри неких "идиоматических" комплексных глаголов, там уж как повезёт, и, что получается, эта частотность/употребление комплексных глаголов разнится по диалектам.
Автор GaLL
 - октября 28, 2011, 21:21
Я в формуле структуры зачем-то поставил скобки у придыхания, сейчас отредактировал те сообщения, думаю, это допустимо в данном случае.