Цитата: Darkstar от октября 21, 2011, 15:35
Если речь о возможности наличия -з-, то см. Кононов
Цитата: Darkstar от октября 21, 2011, 13:57В Вас.
В чем проблема?
Цитата: Devorator linguarum от февраля 2, 2011, 16:44Из рунической "с" не трудно "з" сделать, при желанииЦитата: Антиромантик от февраля 2, 2011, 13:36А что это за грамматики, кстати? Я знаю у Кормушина только два тома публикаций чтений енисейских текстов, а грамматик не знаю.
Листавши грамматики Кормушина по орхоно-енисейскому,Цитата: Антиромантик от февраля 2, 2011, 13:36У меня впечатление, что в этой надписи знак, употребленный в turñazï, несмотря на сходство с обычным руническим z, используется для s, а звук z записывается другим похожим знаком, который отличается тем, что линии пересекаются в нем не под прямым углом. "Настоящее" z выписано, например, в самом последнем слове этой надписи bärtimiz.
обнаружил показатель притяжательности третьего лица на -zï (-зы). Однако:
1) случай этот единичный - to/uğdaj turñazï (то/уғдай турњазы) 'тугдайские журавли';
2) памятник этот на территории Хакасии (что в таком контексте может быть показательно!) - Е-48, строка 13.
Цитата: Anwar от февраля 13, 2011, 23:35
Просто для размышления(тут может быть много чего ненужного, просто, я поискал для вас):
fäyzi – щедрый
görzi – булава
ğazi – борец за веру
mägäzi – закрома
quzı – кокон
rämzi – символичный
tarazı – весы
bäğze – некоторые
Страница создана за 0.039 сек. Запросов: 21.