Лингвофорум

Цитата: Максимм от ноября 13, 2011, 09:36

Цитата: Максимм от ноября 12, 2011, 21:59И вышли они с Ближнего Востока, где говорили на афразийских?

Цитата:  ali_hoseyn от
Нет.

Гаплогруппа Тутанхамона не проливает свет на происхождение камерунских R1b. Дело в том, что это совершенно разные веточки. Сейчас найду, какая у Тутанхамона.

Уже не раз здесь обсуждался вопрос сколько миграций было в Африку.
Например здесь Язык третьего тысячелетия
здесь АА-языки — степень глубины

Цитата: Максимм от ноября 13, 2011, 09:48
А у камерунцев -  R1b1a (R-V88)

Там щас буковка c вместо a.

Может, фейк. Если не фейк, то данные такие:

ЦитироватьTutankhamun's Y-DNA was R1b1a2(R-M269)

А у камерунцев -  R1b1a (R-V88)
В статье (wiki/en) Haplogroup_R1b есть таблица "Contrasting family trees for R1b". Там очень хорошо видно, что R-M269 и R-V88 разошлись весьма давно. И, что интересно, гаплогруппа Тутанхамона характерна для нынешних западно-европейцев.

Цитата: Максимм от ноября 13, 2011, 09:36
Сейчас найду, какая у Тутанхамона.

http://dienekes.blogspot.com/2011/08/igeneas-king-tut-claims.html Диенекес вроде бы обругал эту R1b у Тутанхамона, если не ошибаюсь. Может, всё же фейк?

Цитата: Максимм от ноября 12, 2011, 21:59И вышли они с Ближнего Востока, где говорили на афразийских?

Цитата:  ali_hoseyn от
Нет.

Цитата: Максимм от Как же там у них было дело? Откуда они взялись? Всё-таки это чертовски интересная проблема: R1b и в Африке у экватора!

Цитата: pomogosha
Гаплогруппа Тутанхамона 

Гаплогруппа Тутанхамона не проливает свет на происхождение камерунских R1b. Дело в том, что это совершенно разные веточки. Сейчас найду, какая у Тутанхамона.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 13, 2011, 08:41

Цитата: pomogosha от ноября 13, 2011, 07:29
В антропогенезе поучаствовали и денисовцы

А в группе Паабо или как там его не было папуа-новогвинейца, который случайно потрогал зуб денисовца? Иногда вот закрадываются такие мысли.

Нет. Проверено на сто рядов.

Цитата: Awwal12 от ноября 13, 2011, 08:31
Язык меняется без особого драматизма, и более того - становится сам по себе неустойчив при малой доле носителей

Ну, тут в контексте надо смотреть - почему шомпены Большого Никобара не стали никобарцами? Ведь никобарцев больше!

Цитата: pomogosha от ноября 13, 2011, 07:29
В антропогенезе поучаствовали и денисовцы

А в группе Паабо или как там его не было папуа-новогвинейца, который случайно потрогал зуб денисовца? Иногда вот закрадываются такие мысли.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 13, 2011, 08:27
Но с языками это работает хуже, потому что разнообразие языков "метрополии" проще зачистить.

Именно. Язык меняется без особого драматизма, и более того - становится сам по себе неустойчив при малой доле носителей, а генам фиолетово: даже если останется десять носителей, их потомки ещё успешно могут передавать ген довольно долго из поколения в поколение. Особенно если это не гаплогруппа. С гаплогруппами хуже, конечно.

Но с языками это работает хуже, потому что разнообразие языков "метрополии" проще зачистить.