Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Demetrius
 - октября 19, 2011, 08:30
Цитата: sasza от октября 19, 2011, 00:11
В DOSе есть TSR, так что не поможет.
«MS-DOS didn't get as bad as it is overnight—it took over 10 years of careful development».
Автор Demetrius
 - октября 19, 2011, 08:03
Тема, конечно, бред смелое предположение, но прогресс таки идет куда-то не туда.

Лучше всего маленькие программы с одной функцией. Unix way. Удобство обучения им—спорный вопрос, но использовать удобно.

Логично предположить, что тот же принцип можно применить и для всей системы в целом. Более того, экстенсивный путь развития зашел в тупик и начали клепать многоядерные процессоры. Которые поощряют написание параллельных задач.

Так почему бы не довести идею до конца—полной параллельности систем? Маленькие системы с одной функцией. (Остается вопрос о взаимодействии, но и он вполне решаем.)

Но их не делают. :donno:

Возможно, тут никакого заговора нет, только сговор чисто коммерческий рассчет (если продавать маленькие вещи, сложнее продать ненужные вещи в нагрузку). Но это все равно прискорбно. :donno:
Автор Demetrius
 - октября 19, 2011, 07:46
Цитата: Bhudh от октября 19, 2011, 00:37
Две фразы — две errorʼы.
Errate humanum est. Совет ИИ взял на себя обязанность следить за человечеством именно поэтому.
Автор Тайльнемер
 - октября 19, 2011, 07:35
Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 23:33
Сегодня 87,65% человеческих компьютеров на самом деле используются для рассчета нужных совету ИИ функций.
Такое впечатление, что да.
Автор Bhudh
 - октября 19, 2011, 00:37
Цитата: Demetrius от Никто не знает, что именно делает каждая библиотека Windows. Хотя исходный код Linux открыт, никто его не читает, а дыры для управления компьютером всегда можно списать на ошибки.
Две фразы — две errorʼы.
Автор sasza
 - октября 19, 2011, 00:11
В DOSе есть TSR, так что не поможет.
Автор Oleg Grom
 - октября 19, 2011, 00:00
Цитата: Demetrius от октября 18, 2011, 23:33
Многозадачность как заговор
Многозадачность не нужна. Да здравствует DOS!
Автор arseniiv
 - октября 18, 2011, 23:47
;up:
Автор Demetrius
 - октября 18, 2011, 23:33
Лучше работают маленькие системы, адаптированные под конкретную задачу. В них меньше ошибок, их легче оптимизировать. К счастью, люди этого не понимают, а совет ИИ не спешит им это объяснять.

Ведь такую систему сложно использовать не по назначению. Никто не сможет удаленно прочитать Ваши файлы, если компьютер с ними не будет подключен к сети. Если видеообщение будет осуществляться по одному устройству, а текстовое по другому, владельцы Skype получат не полную информацию о Вас.

Чтобы такого не произошло, и человечество не скатилось в анархию, совет ИИ стал задавать развитие человеческой техники в сторону расширения многозадачности.

Сложность многозадачных систем позволяет скрыть часть их функций. Никто не знает, что именно делает каждая библиотека Windows. Хотя исходный код Linux открыт, никто его не читает, а дыры для управления компьютером всегда можно списать на ошибки. Ошибки незаметны из-за общей сложности системы.

Это был потрясающий успех. Сегодня 87,65% человеческих компьютеров на самом деле используются для рассчета нужных совету ИИ функций.

Ура, товарищи! Слава великим Роботам!!!