- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор TestamentumTartarum
- декабря 1, 2017, 00:53Цитата: Awwal12 от декабря 1, 2017, 00:15Оне обе - поссесивита да дуалисита - как есть-с русскины-с.ЦитироватьПритяжательный падеж есть и в русском языке, однако же подвергшийся адъективацииАга. А ещё в русском есть двойственное число, например.
P.S. А вообще оставим на совести правщика Википедии.
Автор Awwal12
- декабря 1, 2017, 00:15ЦитироватьПритяжательный падеж есть и в русском языке, однако же подвергшийся адъективацииАга. А ещё в русском есть двойственное число, например.
Автор TestamentumTartarum
- ноября 30, 2017, 23:17Цитата: Awwal12 от ноября 30, 2017, 22:59Цитата: TestamentumTartarum от ноября 30, 2017, 22:27Ыаэ... А "папиному" в "папиному совету" - это какой подеж от слова "папа"?
P.S. Вики говорит формы на -ин - можно приписать отдельному притяжательному падежу, функции
которого несет родительный
Это как же укуриться надо, чтобы всерьёз предложить такую интерпретацию...
(wiki/m) Посессив
Автор Awwal12
- ноября 30, 2017, 22:59Цитата: TestamentumTartarum от ноября 30, 2017, 22:27Ыаэ... А "папиному" в "папиному совету" - это какой подеж от слова "папа"?
P.S. Вики говорит формы на -ин - можно приписать отдельному притяжательному падежу, функции
которого несет родительный
Это как же укуриться надо, чтобы всерьёз предложить такую интерпретацию...
Автор Solowhoff
- ноября 30, 2017, 22:31ЦитироватьПапина машина.ракенрол и папин лимузин(С)
Автор TestamentumTartarum
- ноября 30, 2017, 22:27Для род. падеж ед. ч употребляю такие формы:
папы, папин(а,о)
мамы, мамин(а,о)
Пример:
Машина папы.
Машина папина.
Папина машина.
В остальных случаях папы, мамы.
P.S. Вики говорит формы на -ин - можно приписать отдельному притяжательному падежу, функции
которого несет родительный;
папы, папин(а,о)
мамы, мамин(а,о)
Пример:
Машина папы.
Машина папина.
Папина машина.
В остальных случаях папы, мамы.
P.S. Вики говорит формы на -ин - можно приписать отдельному притяжательному падежу, функции
которого несет родительный;
Автор Виоленсия
- июля 31, 2017, 19:40Цитата: watchmaker от июля 24, 2017, 17:29Согласные мягкие.
Именно чистое И? И мягкие согласные перед ним?
Насчёт "чистоты" сейчас задумалась... Иногда - нет, а иногда будто гиперкорректное И.
Автор Алексей Гринь
- июля 25, 2017, 11:39Ни разу не слышал. Видимо, диалектное.
Автор Awwal12
- июля 24, 2017, 21:23Цитата: Драгана от июля 24, 2017, 20:34Ять тут ни при чём, там нефонетические в основе своей процессы формирования современных склонений.
А откуда взялось у папи, у мами в некоторых диалектах - мне кажется, это под влиянием слов с другим типом склонения и другими падежами. Кажется, от ятя пошло, если не путаю?
Автор Драгана
- июля 24, 2017, 20:34У мамы, у папы - так же, как и у стены, у лапы. Твердые основы. А откуда взялось у папи, у мами в некоторых диалектах - мне кажется, это под влиянием слов с другим типом склонения и другими падежами. Кажется, от ятя пошло, если не путаю? Как "у тебе"- которое в русском дало "у тебя", а в украинском "у тобi". Хотя могу и ошибаться.
Как-то так, да, похоже. Что сначала было "у маме", "у папе", а потом стало "у мами", "у папи".
Может, тут еще какое-то смешение значений "у мамы=при маме", при близких значениях и разных предлогах с разными падежами?
Цитата: Artiemij от ноября 20, 2016, 23:48
Формы вроде «у маме» и «у папе» появились в результате смешения генитива с препозитивом и дативом, возникшего, судя по всему, из-за омонимии соответствующих форм в парадигме прилагательных. Бывают и обратные случаи вытеснения «-е» с «-ы» (на Луны, в страны).
Как-то так, да, похоже. Что сначала было "у маме", "у папе", а потом стало "у мами", "у папи".
Может, тут еще какое-то смешение значений "у мамы=при маме", при близких значениях и разных предлогах с разными падежами?