Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от ноября  4, 2014, 12:51
та словах "іншослов'янського" походження.

Для чеської, словацької й білоруської, в яких розподіл Г та Ґ аналогічний українському, можна зробити виняток. Зберігати ж Ґ в словах із «ґекаючих» мов (російської, польської, південнослов'янських) — ІМНО, неправильно, бо ламає етимологічні відповідності у спільнослов'янських коренях.

Цитата: Krymchanin от декабря  3, 2006, 11:16
А Ґьоте ближче до німецької мови.

Українці в запозиченнях не ёкають.

Цитата: Conservator от июня  7, 2009, 19:06
ІМХО, ґ має бути нормальною, а не факультативною літерою. І в словниках слова на ґ повинні йти окремо, між г і д. Так і звичніше, і зручніше.

А инакше здаватиметься, що то не буква, а просто варіянт г.

ІМХО, якщо і залишати цю недолітеру, то чітко обмежити її використання - заборонити її писати в греко-латинизмах та словах "іншослов'янського" походження.

Цитата: Pawlo от августа  2, 2009, 15:44
Не сказав би.Особисто мені навпаки в російських словах типу "Ильин" теж чується "й" після м"якого знаку.Чи це вплив української

Там і є [ј]. Може, через це російськомовні й плутаються - у них не відображається цей [j] на письмі.

Цитата: Ревета от января  6, 2007, 12:51

Цитата: "Python" от
Нас обурюють штучні зміни, що стались на початку 30-х, але штучно виглядатиме й повернення до правопису 1928 року з повним запереченням усього, що було після нього.

А хто несе це "повне заперечення"? Де ви його бачили?
Щодо факультативності і труднощів, то не менше такого і в букви ї. Не бачив ще людини, яка б, вивчаючи українську, не плуталася з її використанням, особливо у рускаязичних це видно чітко.

Не сказав би.Особисто мені навпаки в російських словах типу "Ильин" теж чується "й" після м"якого знаку.Чи це вплив української

ІМХО, ґ має бути нормальною, а не факультативною літерою. І в словниках слова на ґ повинні йти окремо, між г і д. Так і звичніше, і зручніше.

А инакше здаватиметься, що то не буква, а просто варіянт г.

Як на мене, позиція ґ в абетці повинна бути чітко визначена.
Інша справа, що унормування вживання ґ ще попереду, але маю надію, що Хайдеггер нарешті стане Гайдеґґером, як в російській Невтон врешті решт перетворився на Ньютона

Цитата: лєна ранетка от мая  6, 2009, 19:21
фу!!!!! навчиться писати без помилок!!!!!!

Малось на увазі «навчіться»?

фу!!!!! навчиться писати без помилок!!!!!!

ЦитироватьБо я навіть зустрічав у пресі й таке написання: Ґайдеггер.

Мабуть, той, хто писав, ще не розібрався, чим відрізняються г та ґ. Якщо це прізвище в російській пишеться як «Хайдеггер», то звідки там могло взятися ґ?

ЦитироватьЩодо факультативності і труднощів, то не менше такого і в букви ї. Не бачив ще людини, яка б, вивчаючи українську, не плуталася з її використанням, особливо у рускаязичних це видно чітко.

У мене ніколи таких труднощів не було. Просто слід вивчити одне просте правило: в іншомовних словах та в закінченнях слів «і» після голосної замінюється на «ї» — половина помилок після цього одразу зникне.

Цитата: Pere от января  6, 2007, 01:36

Цитата: "Maksymus" от
Тому виходом буде справжнє визнання факультативності літери як варіанта г.

Я суворо проти. Оскільки розробка технично «вибачливих» електронних шукачів чи індексів та факультативність як правописна норма не мають нічого спільного і принципово не впливають одне на одне, а в паперових виданнях різниця затрат часу на пошук найвірогідніше неістотна, тож цілком підтримуючи вимогу щодо факторизіції слів за г/ґ ув електронних засобах пошуку, тим часом твердо стою на тому, що Правописом ґ має визнаватися за повноправну літеру, без ознак факультативності, а шкільні та вишівські програми мали б приділяти більше уваги акцентуванню на правописних та фонетичних особливостях вжитку цієї букви. З практичного погляду це дуже корисно і важкості не додає: дитин звикне швидко, і все одне на уроках англійської мільйони українських дітей вчать вимовляти англійське g, а там жодного г бути не може, тому ми спрощуємо життя дітям: навчаємо їх одразу й соборної української мови і звуку конче потрібного у головній мові міжнародного спілкування.

Браво, пане Реге, цілком з Вами згоден! Має бути буква "ґ" там, де вона є в іноземних запозиченнях. Будемо вчитися правильній вимові. Карфаґен монополії " г " має бути зруйнованим! Бо я навіть зустрічав у пресі й таке написання: Ґайдеггер. Не треба занадто спрощувати мову. І не тільки дитин, але й дорослий звикне швидко .