Цитата: rawonamА доказательства и не нужны.
Цитата: LeoА доказательства и не нужны. Не будем вдаваться в подробности, я свое сказал. Я думаю, никому не придет в голову, вычислять логарифмы, не зная арифметики. А вот реконструировать праформы, не зная фонетики, кажется, почему-то, возможным.Цитата: rawonamбезупречно знать и понимать фонетику и основы фонологии, и быть хорошо знакомым с фонологией и морфологией языков, для которых собираешься реконструировать праформы, в диахроническом аспектеВот-вот, и я про это же. К сожалению никакое знание и понимание, какими бы безупречными они не были, не являются при этом безупречными доказательствами, особенно доказательствами для существования той или иной восстановленной формы.
Думаю далее не стоит пускаться в словопрения развивая эту тему.
Цитата: rawonamбезупречно знать и понимать фонетику и основы фонологии, и быть хорошо знакомым с фонологией и морфологией языков, для которых собираешься реконструировать праформы, в диахроническом аспектеВот-вот, и я про это же. К сожалению никакое знание и понимание, какими бы безупречными они не были, не являются при этом безупречными доказательствами, особенно доказательствами для существования той или иной восстановленной формы.
Цитата: rawonamЛео, только я не понял почему на русском???На немецком и на английском я читал и слушал лекции - и мне не понравилось
Цитата: rawonamПросто такая общая рекомендация, как восстанавливать праформы?
Цитата: rawonamКаждый полиглот
Цитата: LeoКто посоветует, где можно найти информацию НА РУССКОМ поКаждый полиглот рано или поздно должен прийти к выводу, что просто набор языков в голове, это скучно
реконструкции праформ (восстановление древних форм слов) подробно и доходчиво и желательно на примерах многих языков/семей ?
(не обязательно интернет, если кому-то известно название книги, тоже было бы неплохо)
Страница создана за 0.034 сек. Запросов: 21.