Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор almangum
 - сентября 16, 2011, 20:42
А ещё такая идея: в дополнение к эргативу придумать пигретив: получаем такую конструкцию:
Слова: ke -"я",  xesheg "ловить", kava -"рыба"
аффиксы: эрг. -r, абс. - 0, пигр.- k, 1-е лицо перфекта е.ч. -u, суффикс объекта -u
Тогда получается:
  ke uxshegu kava - я поймал рыбу - просто как констатация факта
ker uxshegu kava -я приложил-таки усилия для поимки оной,
ker uxshedu kavak - рыба даже не сопротивлялась
ker uxshedu kavar - рыба активно сопротивлялась
kek uxshedu kava - просто походя, случайно поймал
kek uxshedu kavar - я и не пытался её ловить, она сама пришла...
Автор Alone Coder
 - сентября 16, 2011, 19:47
Закрытие рта в конце слова.
Автор almangum
 - сентября 16, 2011, 19:45
Навело чего-то на такую мыслю: в начале были только звуки "К", "Г", и их палатальные, лабиальные, придыхательные, абруптивные варианты. Всё это могло сочетаться, гласный был только шва... А вот как в процессе развития получить носовые сонанты? "Н" ещё можно представить, как назализацию какого-либо из "Г" али "К" а потом переход в обычное "н", а как насчёт "М"?