Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Квас
 - августа 30, 2011, 14:43
Предположим, хотим составить список того, что нужно купить. Берём чистый листок бумаги и сверху большими печатными буквами пишем: «СПИСОК». Непосредственно по написании этого слова имеем пустой список. Аналогия с винампом полная, кстати.
Автор Ausgezeichnet
 - августа 30, 2011, 14:38
Для начала неплохо бы дать определение списка. Иначе спор ни о чем. Например, если список ­— это упорядоченное множество, тогда пустые списки существуют, ибо пустые множества существуют по определению и их можно упорядочить.
Автор Bhudh
 - августа 21, 2011, 22:52
О пустых строках вопрос тоже стои́т.
Тем более её [строку] можно рассмотреть как вариант сюбжя.
Автор arseniiv
 - августа 21, 2011, 22:44
Список из трёх пустых строк! Непустой. Думаю, такие случаи здесь не рассматриваются. Нет?
Автор Bhudh
 - августа 21, 2011, 22:38
Цитата: From_Odessa от Это ведь тоже в рамках информационных технологий.
Ладно. тогда так:
   1.
   2.
   3.
— пустой список или не пустой?
Автор arseniiv
 - августа 21, 2011, 22:35
Цитата: From_Odessa от августа 21, 2011, 16:19
Смотрите. Если слово "список" использовать исключительно в значении некоего перечня, то говорить о пустом списке, возможно, не будет иметь смысла за пределами сферы информационных технологий. Никто не будет составлять пустой список и не будет пустого списка, потому что, пока его не начнут составлять, то и список будет отсутствовать. Разве что, если я скажу "он дал мне пустой список дел, потому что больше заданий не осталось", но это, скорее, будет не нейтральное словосочетание, а в определенной степени фигура речи или, как минимум, эмоционально несколько окрашенная фраза.
(Это те же затруднения, что и при фразах типа «у меня ноль кошек»; однако, при наличии контейнера для объектов мы считаем себя правыми говорить «он дал мне пустой пакет», потому что пакет приходится передавать по какой-то причине, и отказаться от него нельзя, в отличие от его содержимого.) Тут всё утыкается в материальный носитель для списка — нечего, действительно, носить туда-сюда лист без ничего, когда можно сказать: «Иди отсюда, ничего от тебя не хочу». Более того, в языках часто разделены (исторически, вестимо) ситуации с перечислением нуля объектов и с перечислением не нуля, сопровождаемым специальной интонацией, показывающей новые элементы и конец перечисления — при нуле элементов интонацию применять не к чему, и говорящего не поймут!
Автор From_Odessa
 - августа 21, 2011, 22:35
Цитата: Bhudh от августа 21, 2011, 22:26
И. В файле тоже может быть список. Сопсна технически это и есть список байтов (или слов, так как мой уникоден).
Так о чем это говорит? Это ведь тоже в рамках информационных технологий.
Автор Bhudh
 - августа 21, 2011, 22:26
И. В файле тоже может быть список. Сопсна технически это и есть список байтов (или слов, так как мой уникоден).
Автор From_Odessa
 - августа 21, 2011, 22:09
Цитата: Bhudh от августа 21, 2011, 21:56
Пустой файл:
И? :)
Автор Bhudh
 - августа 21, 2011, 21:56
Пустой файл:

[вкладення вилучене Адміністратором]