Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Iskandar
 - июля 24, 2011, 15:16
Цитата: jvarg от июля 24, 2011, 14:59
Тут, правда, есть неувязочка - большинство согдийцев к тому времени уже стали христианами и буддистами

Это источниковая аберрация, у нас много манихейских, буддистских и христианских (правда почти все они из Турфана), а согдийские зороастрийцы практически не фиксировали свою религиозную мысль на бумаге (как и положено в индоиранском мире). Зато пришедшим в Согд и Хорезм арабам пришлось бороться не с христианством и не с буддизмом...
Автор jvarg
 - июля 24, 2011, 14:59
Цитата: Awwal12 от июля 24, 2011, 13:54
Какое вообще отношение имеет зороастризм к кочевым "иранцам"?..  :???
Там мысль такая, что к 7 веку процесс феодализации алан завершился, и обслуживающее общинно-племенные отношения язычество перестало удовлетворять новую аланскую аристократию. У них появилась потребность в религии, которая поддерживала бы социальное расслоение. Ну они по быстрому и озаратустрились от заезжих согдийских купцов.

Тут, правда, есть неувязочка - большинство согдийцев к тому времени уже стали христианами и буддистами, а зороастризм был в глубокой жопем кризисе. Так что выбор именно зороастризма - непонятен, христианство вполне удовлетворяло потребности феодального общества.
Автор Awwal12
 - июля 24, 2011, 13:54
Какое вообще отношение имеет зороастризм к кочевым "иранцам"?..  :???
Автор Nevik Xukxo
 - июля 24, 2011, 13:52
Интересно, что об этом думают Искандар и остальные арии ЛФ. :)
Автор jvarg
 - июля 24, 2011, 11:28
"Зороастрийцы на территории  Алании" =/= "аланы-зороастрийцы".

Авторы сами пишут, что лишь 2 храма из множества можно оценить, как зороастрийские, остальные - обычные древнеиранско-языческие.

Также честно пишут, что одежда в зороастрийских захоронениях была не похожа на одежду алан-язычников.

А потом описывают ни на чем не основанную картину тотальной зороастризации западной Алании.

ИМХО, авторам удалось лишь доказать, что на территории Алании существовало несколько согдийских общин, и не более того, остальное - притянуто за уши.