Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Pere
 - сентября 24, 2006, 20:41
Цитата: "Vesle Anne" от
Неа :) На то они и гностики ;) У них не вера, а познание

Ну... Всё-таки познание в конечном итоге основывается на вере, в общем смысле этого слова. По вашему мнению, нет? Сомнение в абсолюте сделало бы из нас практических буридановых ослов :)
Автор Lesya
 - сентября 24, 2006, 20:15
Цитата: Sudarshana от сентября 23, 2006, 23:48
Lesya, в современном христианстве абсурда не меньше, так что по части бреда церковь ускакала далеко впереди Брауна))

Да, с этим тоже согласна. Но в вере вообще трудно (бессмысленно?) искать рациональное звено. Брауна же нельзя назвать претендентом на звание нового мессии  ;) , поэтому к его произведениям требования логичности, художественности и новизны вполне применимы.
А вообще догадливый человек - заработал много денег, попытался наследить в истории мировой литературы.  ;up:

Цитата: Vesle Anne от сентября 24, 2006, 12:51
гы :) А назовите хотя бы один факт, который есть в книжке. Сильно удивлюсь, если сможете.
Помимо явно более высокой художественной ценности, книги Эко имеют еще одно важное отличие - он медиевист и все его описания документально точны  :yes: Респект дяде - по "Имени розы" можно быт средневековых монахов изучать  :up:

:up: Анна! отличный пост!!
А по "Маятнику Фуко" можно изучать историю поисков Грааля, историю тамплиеров, розенкрейцеров и прочих, озабоченных теми же проблемами, что и герои Брауна. Хотя точнее будет сказать - историю человеческих заблуждений по этим вопросам.
Автор Sudarshana
 - сентября 24, 2006, 19:39
Прикольно))
Автор Moskit
 - сентября 24, 2006, 18:45
Могет быть, могет быть!
Автор Vesle Anne
 - сентября 24, 2006, 18:43
Неа :) На то они и гностики ;) У них не вера, а познание
Автор Moskit
 - сентября 24, 2006, 18:38
Уж наверно верили!
Автор Sudarshana
 - сентября 24, 2006, 17:47
Ладно, проедем, тем более что я уже запутался) Но все равно в этот свой гносис гностики, мне кажется, верили)
Автор Vesle Anne
 - сентября 24, 2006, 17:35
Гностики ни во что не верили :) Потому они и гностики. Знаете как отличают гностиков от, скажем так, отцов церкви писавших о гнозисе? Если автор пишет о вере как о средстве спасения - он ортодоксальный, если спасение в гнозисе - он гностик :)
Вообще, о раннем христианстве и гностицизме я могу рассуждать часами :) Предлагаю не грузить других участников форума :) Тема-то про Код да винчи :)
Автор Sudarshana
 - сентября 24, 2006, 17:11
Очень просто: гностические тексты - то, что гностики написали; гностицизм - то, во что гностики верят. Связь косвенная :)
Автор Vesle Anne
 - сентября 24, 2006, 17:02
Цитата: Sudarshana от сентября 24, 2006, 16:53
И вообще какая связь между гностическими текстами и гностицизмом? По-моему, косвенная
да ладно!   :D Это как?