- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Ngati
- мая 22, 2011, 21:35Цитата: Свобода от мая 21, 2011, 16:51а это испокон веков - оно не вчера завелось, нет?Цитата: Ngati от мая 21, 2011, 12:39Цитата: Свобода от мая 21, 2011, 11:46а что потомки шляхтичей не могут спиваться и не могут быть тупым быдлом?ЦитироватьЦитировать"товарищ" означает якобы равенство всех между собой людей, как было принято при совке. хотя понятно, что никакого равенства нет, есть люди лучшие обьективно и худшие. тогда давайте считать, что спившийся донецкий пролетариат "товарищ" львовской интелигенции или шляхтичам из деда-прадеда???
Что плохого в обращении "товарищ"?Есть в этом что-то соборное.
в любом случае есть понятие благородство, это не только шляхта, у которой оно в крови, а и национальная интелигенция, селянство, которое верует в Бога, придерживается традиционных семейных ценностей, заведенного из покон веков порядка.
Автор piton
- мая 22, 2011, 19:40Цитата: Lugat от мая 22, 2011, 16:51
Неужто на соборах обращались ко всем: «Товарищи!»?
Offtop
В книжке М. Ардова "Мелочи ... архиерейской жизни" есть эпизод, как советский боец попал в плен, а потом попал в Америку как перемещенное лицо. Поступил в семинарию, принял сан. И на своей первой проповеди от волнения обратился - товарищи. На беду, костяк его паствы составляли ветераны гражданской войны
Автор Lugat
- мая 22, 2011, 16:51Цитата: Poirot от мая 20, 2011, 22:17Ну, во-первых, оно не совсем славянское...
Что плохого в обращении "товарищ"?
Есть в этом что-то соборное.
Неужто на соборах обращались ко всем: «Товарищи!»?
Может быть — братья? 
Автор mnashe
- мая 22, 2011, 16:19Цитата: Lugat от мая 20, 2011, 19:22Конечно. Не только ЛФ знает: «لغة до Киева доведёт».
Наверно весь ЛФ знает, куда Лугат обычно дает ссылочки?
Автор Свобода
- мая 21, 2011, 16:51Цитата: Ngati от мая 21, 2011, 12:39Цитата: Свобода от мая 21, 2011, 11:46а что потомки шляхтичей не могут спиваться и не могут быть тупым быдлом?ЦитироватьЦитировать"товарищ" означает якобы равенство всех между собой людей, как было принято при совке. хотя понятно, что никакого равенства нет, есть люди лучшие обьективно и худшие. тогда давайте считать, что спившийся донецкий пролетариат "товарищ" львовской интелигенции или шляхтичам из деда-прадеда???
Что плохого в обращении "товарищ"?
в любом случае есть понятие благородство, это не только шляхта, у которой оно в крови, а и национальная интелигенция, селянство, которое верует в Бога, придерживается традиционных семейных ценностей, заведенного из покон веков порядка. а есть безродный коммуно-левацтвующий рабочий класс, которому все равны и с которым все обязаны делится
Автор Ngati
- мая 21, 2011, 12:39Цитата: Свобода от мая 21, 2011, 11:46а что потомки шляхтичей не могут спиваться и не могут быть тупым быдлом?ЦитироватьЦитировать"товарищ" означает якобы равенство всех между собой людей, как было принято при совке. хотя понятно, что никакого равенства нет, есть люди лучшие обьективно и худшие. тогда давайте считать, что спившийся донецкий пролетариат "товарищ" львовской интелигенции или шляхтичам из деда-прадеда???
Что плохого в обращении "товарищ"?
Автор Свобода
- мая 21, 2011, 11:46ЦитироватьЦитировать"товарищ" означает якобы равенство всех между собой людей, как было принято при совке. хотя понятно, что никакого равенства нет, есть люди лучшие обьективно и худшие. тогда давайте считать, что спившийся донецкий пролетариат "товарищ" львовской интелигенции или шляхтичам из деда-прадеда???
Что плохого в обращении "товарищ"?
Автор Awwal12
- мая 20, 2011, 22:54Offtop
Который раз воспринимаю название темы как "не-е-е, товарищи!...."
Автор Ngati
- мая 20, 2011, 22:24Цитата: Poirot от мая 20, 2011, 22:21скорее всего.Цитата: Ngati от мая 20, 2011, 22:19я пока не встретил. видать, всё ещё впереди
да нет, их есть везде... конечно не в таком количестве как во Львове, но есть.
Автор Poirot
- мая 20, 2011, 22:21Цитата: Ngati от мая 20, 2011, 22:19я пока не встретил. видать, всё ещё впереди
да нет, их есть везде... конечно не в таком количестве как во Львове, но есть.