- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Demetrius
- апреля 27, 2011, 22:46Цитата: Ильич от апреля 27, 2011, 22:36Не о том. Просили грамматикализ
Может, не о том.
Женщины чаще, как мне кажется, употребляют уменьшительные суффиксы.
Автор Ильич
- апреля 27, 2011, 22:36Может, не о том.
Женщины чаще, как мне кажется, употребляют уменьшительные суффиксы.
---
Миленький ты мой, возьми меня с собой, ...
Милая моя, взял бы я тебя, ...
---
И как исключение, подтверждающее правило:
"Мой милый, что тебе я сделала?"
Автор настаивала, чтобы её называли поэтом, а не поэтессой.
Женщины чаще, как мне кажется, употребляют уменьшительные суффиксы.
---
Миленький ты мой, возьми меня с собой, ...
Милая моя, взял бы я тебя, ...
---
И как исключение, подтверждающее правило:
"Мой милый, что тебе я сделала?"
Автор настаивала, чтобы её называли поэтом, а не поэтессой.
Автор Ngati
- апреля 27, 2011, 20:56Цитата: Toivo от апреля 27, 2011, 20:16ОП - ориджинал постер - в данном случае - Искандер.Цитироватьсдается мне, что и сам ОП тётто плохо понимает что он хотел спросить.Я не совсем понял, это сказано герру Искандеру или всё-таки мне?
Автор Ngati
- апреля 27, 2011, 13:50сдается мне, что и сам ОП тётто плохо понимает что он хотел спросить.
Автор From_Odessa
- апреля 27, 2011, 13:42Цитата: Ngati от апреля 25, 2011, 14:37
вопрос по-моему был о том, что существуют ли в РЯ какие-то грамматические формы, которые могут употреблять или только мужчины или только женщины.
Цитата: Toivo от апреля 25, 2011, 07:14
А прошедшее время?
Ну, как я понимаю, в языке вообще не может сущестовать форм, которые "могут употреблять только мужчины (женщины)". Сказать можно, что угодно, запрет может сущестововать только на уровна на уровне культуры. Но в общем случае те, кто идентифицируют себя, как людей мужского пола, говорят в мужском роде, женского - в женском. Сказать-то они могут, что угодно, но это деление в основном подчиняется такому закону, особенно - в устной речи, насколько я понимаю (сейчас вроде бы стало распространенным использование теми, кто идентифицирует себя, как человека женского пола (психологически) глаголов в прошедшем времени в форме мужского рода при общении в сети. Но, по-моему, это все равно несете в себе какой-то оттенок).
Но тогда сюда действительно относится и склонение прилагательных и причастий.
Другой разговор, что лично я плохо понимаю, что такое "грамматикализованные гендерные различия".
Автор Ngati
- апреля 25, 2011, 14:48Цитата: Awwal12 от апреля 25, 2011, 14:40женщина, которая говорит о себе боку остается женщиной, мужчина говорящий о себе атаси - это мужчина играющий женские гендерные роли.
Но это же не значит, что женщина теоретически не может сказать о себе "боку" или мужчина - "атаси".
Автор Ngati
- апреля 25, 2011, 14:44лол. естественно я имею в виду гендерные различия. по-моему, это должно быть понятно по умолчанию.
Автор Awwal12
- апреля 25, 2011, 14:40Цитата: Ngati от апреля 25, 2011, 14:37Биологические?
вопрос по-моему был о том, что существуют ли в РЯ какие-то грамматические формы, которые могут употреблять или только мужчины или только женщины.
В японском вон тоже есть, по крайней мере, гендерно-зависимое употребление личных местоимений. Но это же не значит, что женщина теоретически не может сказать о себе "боку" или мужчина - "атаси". Собственно грамматика, конечно, тут ни при чём, но суть-то примерно та же.Автор Ngati
- апреля 25, 2011, 14:37вопрос по-моему был о том, что существуют ли в РЯ какие-то грамматические формы, которые могут употреблять или только мужчины или только женщины.