Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nekto
 - апреля 23, 2011, 21:41
Цитата: Rezia от апреля 20, 2011, 21:18
Ну и наркоподтекст, конечно, не знаю, нужен ли...

Как по мне, так наркотики, так и вообще вся мистика роман (и фильм) только портят, они как псу пятая нога. Книга вообще глубоко-философская, а наркотики и мистика - дань моде что-ли.
Автор Nekto
 - апреля 23, 2011, 21:37
Цитата: Dana от апреля 14, 2011, 12:48
Посмотрела сегодня сей фильм.
Честно говоря, с творчеством Пелевина я знакома чуть менее, чем никак.

Очень напрасно. По-крайней мере сабж уж точно стоило прочитать.

Цитата: Dana от апреля 14, 2011, 12:48
Но фильм сильный. Очень. Рекомендую.

Тоже посмотрел в кинотеатре. Вообщем-то понравилось, но книга однозначно сильнее.
Кстати, никто не подскажет где можно скачать сабж?
Автор amdf
 - апреля 20, 2011, 21:22
Это же Пелевин.

Скажи наркотикам «иногда».
Автор Rezia
 - апреля 20, 2011, 21:18
Ходили вчера. Мне понравился, но есть и провальные, на мой взгляд, сцены. Например, финальная сцена, где мужчины в перьях, напоминает сцены из какого-то другого фильма (если не ошибаюсь, "Широко закрытые глаза"). Ну и наркоподтекст, конечно, не знаю, нужен ли...
Прикололо начало, титры клинописные, а мы только-только были у Антона на презентации по древне-персидскому и там он нам рассказывал, как писать на глине. :)
Автор Алалах
 - апреля 19, 2011, 20:59
качаю, ща заценим.
Автор Евгений
 - апреля 19, 2011, 20:36
Понравился. (Романа не читал.)
Автор I. G.
 - апреля 19, 2011, 20:08
Хм... Возможно, на фоне "Адмиралов" и последних шедевров от Михалковых-Кончаловских-Бондарчуков фильм и выглядит неплохим.
Но, откровенно, не шедевр... Невнятный сценарий, оператора не за что похвалить, плохие  спецэффекты и нелепый монтаж. Фильм "спасают" актеры и эффект узнавания реалий 90-х, юмор...
Не читавшие книгу откровенно скучали.
Оставил ощущение равнодушия и нежелания смотреть когда-либо во второй раз.
Автор amdf
 - апреля 19, 2011, 19:41
Фильм хороший.
Автор Чайник777
 - апреля 19, 2011, 19:20
Цитата: I. G. от апреля 19, 2011, 11:32
Цитата: Dana от апреля 14, 2011, 12:48
Но фильм сильный. Очень. Рекомендую.
Так и знал, что Дане нельзя ни в чем верить!  :no:
То есть фильм плохой?
Автор I. G.
 - апреля 19, 2011, 19:06
Цитата: Alone Coder от апреля 19, 2011, 19:05
Вот я припоминаю, что я слышал отрывки из повести по радио задолго до её публикации.
По радио и «Жизнь насекомых» читали. Только скучно...