Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор saarc
 - апреля 9, 2011, 12:05
Цитироватьширокая экспансия пуштунов началась только в 14 в. Пешавар они заполонили и того позже.
Тоже верно, Пешавар раньше носил индоарийское название Пурушапура, и даже в настоящее время является двуязычным городом, где в равной степени распространены пашто и западно-панджабский диалект хиндко.
ЦитироватьДо этого это были локальная совокупность пастушеских племён в Сулеймановых горах
Эти племена могли быть остатками саков, после того, как Викрамадитья разгромил Кушанскую (сакскую) империю. А с приходом арабов и ислама они сразу заявили о себе, как о потерянном израильсокм колене.
Автор Iskandar
 - апреля 7, 2011, 10:48
Цитата: saarc от апреля  4, 2011, 21:36
Я где-то читал, что пашаи является прямым потомком гандхари и когда-то был широко распространён на половине территории Афганистана, затем был вытеснен сакскими языками. Поэтому пашто - потомок сакских имеет большой ареал, а пашаи - потомок гандхари имеет вымирающий статус.

Кстати говоря, может, пашто и можно увязать как-то с "саками" и их нашествиями (по фонетико-морфологическим характеристикам он где-то между бактрийским-мунджанским и сангличско-ишкашимским), но до широкая экспансия пуштунов началась только в 14 в. Пешавар они заполонили и того позже. До этого это были локальная совокупность пастушеских племён в Сулеймановых горах, где индийцы под именем "авагана" отмечаются их века с 6-го (тоже не шибко рано).

По всей видимости, дардский язык долины Кабула раньше начал вытесняться персидским языком.
Автор saarc
 - апреля 4, 2011, 21:40
Цитата: Невский чукчо от апреля  4, 2011, 21:30
Цитата: saarc от апреля  4, 2011, 21:06
У цыганских примерно одинаковая степень близости к западным (западный панджаби) и к центральным (пахари-непали) языкам, но всё же он образует отдельную ветвь, кочевых племён, в которую также входят и некоторые внутреиндийские диалекты, такие, как ламбади, думаки и банджара.

Насколько научна такая точка зрения и соответствует ли мэйнстримным тенденциям? :what:
Формально ламбади считается диалектом раджастхани, но реально очень мало общего, больше похоже на особую ветвь индоарийских, связанную с другим историческим образом жизни, также и цыганские. А в сравнении с центральноой ветвью, индоарийские цыганские слова более соответствуют непальским.
Автор Iskandar
 - апреля 4, 2011, 21:38
Цитата: Невский чукчо от апреля  4, 2011, 21:30
Насколько научна такая точка зрения и соответствует ли мэйнстримным тенденциям? :what:

Нормально, вроде :)
Автор saarc
 - апреля 4, 2011, 21:36
Я где-то читал, что пашаи является прямым потомком гандхари и когда-то был широко распространён на половине территории Афганистана, затем был вытеснен сакскими языками. Поэтому пашто - потомок сакских имеет большой ареал, а пашаи - потомок гандхари имеет вымирающий статус.
В целом дардские языки составляют подгруппу внутри индоарийской группы, исключение составляет язык кховар, который значичельно сильнее иранизирован по сравнению с другими дардскими.
Автор Nevik Xukxo
 - апреля 4, 2011, 21:30
Цитата: saarc от апреля  4, 2011, 21:06
У цыганских примерно одинаковая степень близости к западным (западный панджаби) и к центральным (пахари-непали) языкам, но всё же он образует отдельную ветвь, кочевых племён, в которую также входят и некоторые внутреиндийские диалекты, такие, как ламбади, думаки и банджара.

Насколько научна такая точка зрения и соответствует ли мэйнстримным тенденциям? :what:
Автор Iskandar
 - апреля 4, 2011, 21:18
Цитата: Невский чукчо от апреля  4, 2011, 21:09
Какие есть док-ва, что дардские - это генетическая группа, а не шпрахбунд?

Вообще близко к тому...
Автор Nevik Xukxo
 - апреля 4, 2011, 21:09
Цитата: Iskandar от апреля  4, 2011, 21:06
Потому что на то они и дардские, чтобы отличаться :)

Какие есть док-ва, что дардские - это генетическая группа, а не шпрахбунд?
Автор saarc
 - апреля 4, 2011, 21:06
Цитата: Dana от апреля  4, 2011, 20:55
Цыганские считаются наиболее близкими к панджаби. Вы согласны с этим?
У цыганских примерно одинаковая степень близости к западным (западный панджаби) и к центральным (пахари-непали) языкам, но всё же он образует отдельную ветвь, кочевых племён, в которую также входят и некоторые внутреиндийские диалекты, такие, как ламбади, думаки и банджара. По культуре, кухне, утвари, домашним животным и языку они сильно отличаются от городских индийцев.
Автор Iskandar
 - апреля 4, 2011, 21:06
Потому что на то они и дардские, чтобы отличаться :)