Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор GayleSaver
 - июня 26, 2006, 02:28
I'm lying.  po isn't frequentative, it's distributive.
Автор GayleSaver
 - июня 25, 2006, 21:12
po- is frequentative.  ge- was facultative.  I think it's a leftover from one of the antecedent languages...West Germanic, for instance.
Автор Peamur
 - июня 25, 2006, 15:58
Is this ge- similar to Russian по-?
Автор GayleSaver
 - июня 25, 2006, 07:38
Цитата: Rezia от января 30, 2006, 13:20
So this element ge-, should it be considered the instrument to denote the meaning of the aspect or it had other functions besides?
Old English had no verbal aspects.  What's even stranger, Old English (at least as it's attested) had no aspectual constructions in consistent use (I saw vs. I was seeing; I will see vs I will be seeing,, etc.)  So context was the primary carrier of aspect.

The prefix ge- was added to infinitives.  According to my textbook, ge did not carry any real meaning, unlike, for example. be- or fore-.
Автор RawonaM
 - января 30, 2006, 13:37
Цитата: "Rezia" от
So this element ge-, should it be considered the instrument to denote the meaning of the aspect or it had other functions besides?
Why aspect? Past participle is more like an adjective.
Автор Rezia
 - января 30, 2006, 13:20
So this element ge-, should it be considered the instrument to denote the meaning of the aspect or it had other functions besides?
Автор RawonaM
 - января 30, 2006, 12:46
Цитата: "Rezia" от
What was the function of the prefix ge-?
ge+stem+d formed the past participle of the weak verbs, just as in German until the present.
Автор Rezia
 - января 30, 2006, 12:22
The question is about this category of aspect. Was it present in the language or not? What was the function of the prefix ge-?