Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Алексей Гринь
 - апреля 6, 2011, 07:59
Какого фильма?
Автор Bhudh
 - апреля 6, 2011, 02:32
Цитата: Алексей ГриньКомсомольская правда давно — жёлтая газетёнка.
Это-то я знаю.
Только там дано описание одного такого "фильма", которые на-гора выдавала это школа.
Журналюга злая выдумала?
Автор Алексей Гринь
 - апреля 6, 2011, 01:17
Цитата: Лукас от апреля  4, 2011, 13:40
То-то я вижу иски были. Или все же небыли?
Хех, hivemind.
Автор Алексей Гринь
 - апреля 6, 2011, 01:17
Цитата: Bhudh от апреля  3, 2011, 10:08
ЦитироватьМне кажется, её саму использовали.
http://kp.ru/daily/22968/1511
Комсомольская правда давно — жёлтая газетёнка. Если не было реально выигранных судебных случаев против Крачковской и/или её фирмы, то это всё не более чем статья в жёлтой газете. Думаю, дело в том, что некоторые истеричные родители ожидали, что их гениальное чадо через неделю уже будут сниматься в голивудских фильмах, чего не вышло. Бывают такие, ни разу не встречал? Это которым если что-то не понравилось в фотоателье, уже грозятся подать в Европейский суд по правам человека.
Автор Лукас
 - апреля 4, 2011, 13:40
Цитата: Bhudh от апреля  4, 2011, 02:37
Цитата: ЛукасИмя Крачковской использовали, как и имя Ирины Мирошниченко, и как многих других.
А лицо и голос в рекламе тоже "использовали"? Вы статью-то почитайте.
То-то я вижу иски были. Или все же небыли?

А что статья, заказная статья. Вам журналисты и не про такое насочиняют.
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 08:13
Цитата: Wulfila от апреля  4, 2011, 08:11
мне, в принципе, неинтересно о таких штуках думать
бесперспективные мысли, не ведущие за собой..
Перспективность/бесперспективность невозможно определить без полноценного знания объекта, полезность/бесполезность которого анализируется. А тут мы имеем именно такой случай. Хотя даже не совсем такой. Перспективность очевидна.
И все же я в теме о Гурченко оставлю в покое этот вопрос.
Автор Wulfila
 - апреля 4, 2011, 08:11
мне, в принципе, неинтересно о таких штуках думать
бесперспективные мысли, не ведущие за собой..

как-то по осени лет семь назад проснулся среди ночи
подумал о бабушке.. и дальше спать..
наутро позвонила мать.. я только уточнил, в котором часу..
убедился и потерял интерес..
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 08:00
Wulfila

Не считаю такие вещи исключительно совпадением. Хотя, возможно, в данном случае частный момент именно совпадения. Хотя сомневаюсь, исходя из собранного багажа фактов. Впрочем, тут другая тема, как-то не хочется переходить к этому здесь...
Автор Wulfila
 - апреля 4, 2011, 07:55
в ночь перед её кончиной
сидел на горшке, листал старые дежурные журналы
наткнулся на о(б)суждающую заметку о ней
прочёл, хмыкнул, подумал: не будь этой заметки
ещё б года два о ней не вспоминал..
выхожу из клозета - а тут вон чо..
я и подумал: вот ведь..
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 07:10
Лукас

Ваша мысль понятна. И такое явление действительно имеет место быть. Но в данном частном случае, как мне кажется, Вы не правы. В этой теме Гурченко величайшей актрисой назвали те, кто так всегда считал. По-моему.