Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Artemon
 - апреля 5, 2011, 03:10
Цитата: From_Odessa от апреля  4, 2011, 11:28"Следов не обнаружено" - это, наверное, одна из застывших конструкций типа "улик не найдено". А, может, это характерно для множественного числа.
"Ответа не получено".
http://rusgram.narod.ru/2441-2458.html
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 11:28
Цитата: Drundia от апреля  4, 2011, 11:01
Ну не знаю, «дом построено» мені ще якось звучить.
Цитата: Python от апреля  4, 2011, 11:13
Та ладно, для мене і «По деревьях прыгали обезьяны» теж звучить.
Цитата: Drundia от апреля  4, 2011, 11:19
Та був же вже приклад «следов не обнаружено». Такі форми є, але перевагу надають коротким формам дієприкметників. А в оцьому вашому граматична помилка.

"Следов не обнаружено" - это, наверное, одна из застывших конструкций типа "улик не найдено". А, может, это характерно для множественного числа. Пока сказать не могу. Фраза "дом было построено" тут не при чем. Разумеется, это чуждая СРЛЯ конструкция. Я написал "дом было построено", переведя дословно украинскую фразу "дім було збудовано", чтобы спросить Alone Coder'а, не подойдет ли такая конструкция к тому факту об утерянных конструкциях, которые остались в северо-западных говорах (см. цитату у него в посте). При чем здесь давнопрошедшее время? Или вы на полном серьезе предположили, что я задался вопросом о том, является ли нормальной структура "Дом было построено" для СРЛЯ?
Автор Drundia
 - апреля 4, 2011, 11:19
Цитата: Python от апреля  4, 2011, 11:13
Та ладно, для мене і «По деревьях прыгали обезьяны» теж звучить.
Та був же вже приклад «следов не обнаружено». Такі форми є, але перевагу надають коротким формам дієприкметників. А в оцьому вашому граматична помилка.
Автор Python
 - апреля 4, 2011, 11:13
Та ладно, для мене і «По деревьях прыгали обезьяны» теж звучить.
Автор Drundia
 - апреля 4, 2011, 11:01
Цитата: Python от апреля  4, 2011, 10:34
Там не в давноминулому часі проблема, а у відсутності безособової форми дієслова в російській мові. Якщо «было построено», то «здание», але аж ніяк не «дом».
Ну не знаю, «дом построено» мені ще якось звучить.
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 10:54
Python

А Вы поняли, к чему я это там написал? )
Автор Python
 - апреля 4, 2011, 10:34
Там не в давноминулому часі проблема, а у відсутності безособової форми дієслова в російській мові. Якщо «было построено», то «здание», але аж ніяк не «дом».
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 10:33
Цитата: Drundia от апреля  4, 2011, 10:31
«Дом было построено» — крива конструкція, явно з давноминулим часом, російською так не говорять.
Посмотрите еще раз, к чему я это там написал.
Автор Drundia
 - апреля 4, 2011, 10:31
Цитата: From_Odessa от апреля  4, 2011, 09:39
Цитата: Drundia от апреля  4, 2011, 09:38
У російській нема давноминулого часу!
Э... А это Вы к чему? А где там речь о давнопрошедшем времени шла?
«Дом было построено» — крива конструкція, явно з давноминулим часом, російською так не говорять.
Автор From_Odessa
 - апреля 4, 2011, 09:43
До речі, на разі це "Карпат" не стосується :) Саме "знов" :) А вчора вони, до речі, виграли у галицько-волинському дербі, перемігши луцьку "Волинь" на ії полі з рахунком 3:0 )