Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - марта 9, 2011, 17:53
В монгольском "Сокровенном сказании" род еще функционирует как живая согласовательная категория на прилагательных, причастиях, финитных глаголах и вопросительных местоимениях, хотя согласование непоследовательно (что может объясняться как тем, что уже вовсю пошел процесс разрушения, так и тем, что современные лингвисты там чего-то недопоняли). По другим среднемонгольским памятникам тяжело судить, потому что почти все они меньше по объему и ограниченнее по содержанию, но в общем, в некоторых из них род тоже явно проскакивает, а в других редуцирован практически до современного состояния. В современном монгольском только реликты у нескольких прилагательных, описывающих масть и возраст теплоносых и холодноносых (так по монгольской терминологии :green:) домашних животных, например хар хуц "черный баран" vs. харагчин хонь "черная овца".

Про тунгусо-маньчжурский род, кроме лексического, ничего не слышал.
Автор Антиромантик
 - марта 7, 2011, 23:21
Что известно об этом феномене?
На праалтайском уровне ему что-то соответствует?