- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор санве
- марта 3, 2011, 15:40я любовался этим на протяжении нескольких лет.но мне не нравятся латинница кириллица и еще до хрена известных письменностей а эта воплощение совершенства узора и смысловых знаков у мя даже для одного из языков созданных мною похожая письменность
Автор Асадъ
- марта 3, 2011, 12:14Курицы тоже очень красиво ходятъ грязными лапами по крыльцу... Получается непонятный, но красивый узоръ. Какъ ни будь выйдите во дворъ-съ, полюбуйтесь... Особенно по веснѣ...
Автор санве
- марта 3, 2011, 11:47 а я не говорил что письменность понятная просто очень красивая
Автор Асадъ
- марта 2, 2011, 22:20
Если говорить о сочетаніи этихъ признаковъ — то Японская письменность очень даже удовлетворяетъ имъ ВСѢМЪ ВМѢСТѢ... Просто она требуетъ нѣсколько большаго усилія памяти для изпользованія. Іероглифика въ Японскомъ — передаетъ очень экономно по нѣскольку чтеній, можетъ гибко изпользоваться и въ исконно Японскихъ словахъ, и въ Канго.
Вы знаете, если бы не критерій историчности, то Японская іероглифическая письменность (кандзи+кана) — прекрасно объединила бы Татарскій и Башкирскій. И сдѣлала бы написаніе Башкирскаго яснѣе и гораздо экономнѣе. Правда, въ ущербъ фонетикѣ...
Автор Hellerick
- марта 2, 2011, 15:39Цитата: Асадъ от марта 2, 2011, 14:46
Интересно, какой должна БЫ быть совершенная письменность?.. Вѣдь вотъ и Японская письменность, и Арабская съ Французской, и Русская — они очень даже совершенны.
Прекрасно подходятъ для грамматики,
ясно отражаютъ фонетику,
адекватно передаютъ разные стили произношенія (чтенія),
въ графикѣ — сочетаютъ экономичность съ исторической преемственностью...
Вы троллите?
Как минимум японская письменность не удовлетворяет ни одному из этих условий.
Автор Асадъ
- марта 2, 2011, 14:46 Интересно, какой должна БЫ быть совершенная письменность?.. Вѣдь вотъ и Японская письменность, и Арабская съ Французской, и Русская — они очень даже совершенны.
Прекрасно подходятъ для грамматики,
ясно отражаютъ фонетику,
адекватно передаютъ разные стили произношенія (чтенія),
въ графикѣ — сочетаютъ экономичность съ исторической преемственностью...
Хм... А что изъ этаго предлагаетъ та Абра-Кадабра, съ которой началась тема?
Человѣчки Конанъ Дойля — гораздо совершеннѣе. Если можно вообщѣ говорить о совершенствѣ этой ...э-э... тематической Абра-Кадабры...
Прекрасно подходятъ для грамматики,
ясно отражаютъ фонетику,
адекватно передаютъ разные стили произношенія (чтенія),
въ графикѣ — сочетаютъ экономичность съ исторической преемственностью...
Хм... А что изъ этаго предлагаетъ та Абра-Кадабра, съ которой началась тема?
Человѣчки Конанъ Дойля — гораздо совершеннѣе. Если можно вообщѣ говорить о совершенствѣ этой ...э-э... тематической Абра-Кадабры...
Автор санве
- марта 2, 2011, 13:52господа вы не правы 
пись менность очнь красивая и само совершенство!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
пись менность очнь красивая и само совершенство!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Автор Esvan
- февраля 25, 2011, 17:52ЦитироватьОтродясь не видывал таких отвратительных. Полное отсутствие эстетического чувства, полное пренебрежение пропорциями и даже интуитивно понятными законами каллиграфии...
Согласен с оценкой аффтара - письмена весьма ублюдочные.
Автор Esvan
- февраля 25, 2011, 17:47Цитата: Асадъ от февраля 23, 2011, 15:47Потому что татарская грамматика, как и другие тюркские и вообще алтайские, имеет много общего с японской и корейской.
Просто Татарскіе слова [...] по смыслу пишутся Японскими кандзи, измѣнчивыя части - суффиксы, окончанія - каной или нѣкоторыми устоявшимися для Японскаго кандзи.
[...]
Почему-то для Татарскаго это очень удобно.
Автор Python
- февраля 25, 2011, 17:26Offtop
А мне недавно снился учебник по APL. Не совсем в тему, но... Хочу себе тату на APL иероглифами 