Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Skaista
 - марта 3, 2011, 14:25
О,спасибо вам огромное!!! Вы мне очень помогли!!!
Автор Wulfila
 - февраля 22, 2011, 17:54
ну-у, в первую очередь я имел в виду то
что яндекс и гугл выкидывают примерно поровну
вариантов со stärker/härter
(выяснил: немецкая вики даёт только stärker)
во вторую очередь да, компаратив..
хотя.. не думаю, что это шибко важно..
Автор Dana
 - февраля 22, 2011, 15:17
Offtop
Только что обратила внимание, что у меня в подписи оригинал этой фразы :)
Автор Ellidi
 - февраля 22, 2011, 15:10
Цитата: Wulfila от февраля 22, 2011, 14:57
stärker oder härter?
Глагол stärken, делать сильным.

А, я понял... Нужно использовать именно сравнительную степень прилагательного. Да, так хлопотливо.
Автор Wulfila
 - февраля 22, 2011, 14:57
Цитата: Ellidi от
stärken

stärker oder härter?
Автор Ellidi
 - февраля 22, 2011, 11:26
Цитата: autolyk от февраля 22, 2011, 11:06
Цитата: Ellidi от февраля 21, 2011, 22:36
gaswinþeiþ
Как Вы думаете, м.б. inswinþeiþ?
Почему бы и нет. В готско-немецком словаре, которым я пользуюсь, они оба означают stärken, т. е. оба подходят.
Автор autolyk
 - февраля 22, 2011, 11:06
Цитата: Ellidi от февраля 21, 2011, 22:36
gaswinþeiþ
Как Вы думаете, м.б. inswinþeiþ?
Автор Dana
 - февраля 22, 2011, 04:03
Собственно, готскими буквами это должно выглядеть тако:

Автор Bhudh
 - февраля 21, 2011, 23:45
Цитата: DemetriusЭто же дармотрата трафика читающих!
У меня анлим и зато мне видно.
И потом, там букафки-то по 2‒3 килобайта... Я ж не советую их рендерить в 1000pxʼные png...

Upd: Хотя 100pxʼные png меньше svgʼшек...
Автор Demetrius
 - февраля 21, 2011, 23:40
Цитата: Bhudh от февраля 21, 2011, 23:22
Цитата: DemetriusВот Вам табличка с кодами, которые надо копировать
Ага, и получаешь кучу квадратиков в Опере...
Лучше уж этими: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Gothic_letters_in_SVG.

...
Это же дармотрата трафика читающих!

Цитата: Ellidi от февраля 21, 2011, 23:30
И так, готскими буквами: &#66376&#66352 &#66367&#66365&#66371 &#66365&#66361 &#66352&#66374&#66355&#66352&#66367&#66360&#66366&#66361&#66360,  &#66354&#66352&#66371&#66373&#66361&#66365&#66360&#66356&#66361&#66360 &#66367&#66365&#66371 . Красота Лепота :)
:=

Осталось автору темы присоветовать шрифтов, чтобы она всё это смогла увидеть.