Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Devorator linguarum
 - февраля 27, 2011, 22:07
Пока что только объясняет. :) Но объяснимые ею явления иначе практически никак не объяснимы. Вон, у А.В.Дыбо была попытка объяснить без постулирования огузских трех серий, но для этого ей пришлось почти для каждого слова свой отдельный закон изобретать.
Автор Karakurt
 - февраля 27, 2011, 21:17
Ваша теория предсказывает что-нибудь?
Автор Devorator linguarum
 - февраля 27, 2011, 20:37
Так я про них и говорю. В этом случае можно реконструировать третью серию (вероятно, абруптивы). Исключая, разумеется, случаи типа аз. тик-, тоху-, где явно вторичное оглушение.
Автор Антиромантик
 - февраля 27, 2011, 20:10
А межогузские чередования d и t?
Автор Devorator linguarum
 - февраля 27, 2011, 18:46
Например, кавказского типа: глухой (придыхательный) - абруптив - звонкий. Можно восстановить банальнейшим образом по турецко-азербайджанско-туркменским соответствиям в анлауте:
тур. toj, аз. toj, туркм. toj < *toj
тур. taš, аз. daš, туркм. dāš < t'āš
тур. döš, аз. döš, туркм. dȫš < *dȫš

В срединной позиции рефлексом абруптива может быть азербайджанская геминация:
тур. jedi, аз. jeddi, туркм. jedi < *jēt'i

Какие аргументы против подобной реконструкции можно привести?