Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Demetrius
 - февраля 23, 2011, 23:29
Не защитите. Шовинисты не дадут. ;D
Автор Milady_de_Winter
 - февраля 23, 2011, 23:27
вы так считаете? гм.. а я ужн собралась докторскую по этой теме защищать  :umnik:
Автор Чайник777
 - февраля 23, 2011, 23:24
Какой-то надуманный тезис.
Автор Milady_de_Winter
 - февраля 23, 2011, 23:11
Цитата: Чайник777 от февраля 23, 2011, 23:02
Ну да. Но почему-то кажется, что люди чаще употребляют "кончить" без дополнения, чем дают повод для всяких интерпретаций. А с "дать" вроде такого нет.

Ну вот, и тут дискриминация: мужик кончил как подвиг совершил, все засуетились, и язык стал перестраиваться. А бабы дают и дают, а никакого сдвига в языке так и не наблюдается.
(Я знаю, что и девушки тоже кончают (если повезёт), но это новое/более позднее осознание. Изначально всё же гл. "кончать" использовался для описания мужского оргазма.) 
Автор Чайник777
 - февраля 23, 2011, 23:02
Цитата: Milady_de_Winter от февраля 23, 2011, 22:34
Кончить институт (транзитив), а кончить (в штаны) (нетранзитив).
Ну да. Но почему-то кажется, что люди чаще употребляют "кончить" без дополнения, чем дают повод для всяких интерпретаций. А с "дать" вроде такого нет.
Автор Milady_de_Winter
 - февраля 23, 2011, 22:47
Цитата: Асадъ от февраля 23, 2011, 22:42
Но встрѣчалъ такъ же въ рѣчи - что-то типа ,,сперму кончилъ - и свободенъ". Вполнѣ переходно.

Не знаю, не знаю. По-моему с натяжкой. Самопал авторский. Разве что иностранец из средней азии, не совсем овладевший грамматикой СРЛЯ такое может выдать, типа "я сперма кончиль - и харашоооо" :)
Автор Асадъ
 - февраля 23, 2011, 22:42
Кончить въ штаны - въ жизни не встрѣчалъ. Но слышалъ. Бываетъ.  ;)
Но встрѣчалъ такъ же въ рѣчи - что-то типа ,,сперму кончилъ - и свободенъ". Вполнѣ переходно.
Автор Milady_de_Winter
 - февраля 23, 2011, 22:34
Цитата: Awwal12 от февраля 23, 2011, 22:17
Цитата: Milady_de_Winter от февраля 23, 2011, 21:51
А ещё давать/дать ("Этому дала, этому дала, а этому не дала")
Не совсем в тему. В указанном вами значении этот глагол используется как непереходный. А в исходном значении активнейшим образом используется по-прежнему, как переходный.

А кончить в тему тогда? Кончить институт (транзитив), а кончить (в штаны) (нетранзитив). Я к этому привела дополнительный пример. А вас что не устраивает?
Автор Awwal12
 - февраля 23, 2011, 22:17
Цитата: Milady_de_Winter от февраля 23, 2011, 21:51
А ещё давать/дать ("Этому дала, этому дала, а этому не дала")
Не совсем в тему. В указанном вами значении этот глагол используется как непереходный. А в исходном значении активнейшим образом используется по-прежнему, как переходный.
Автор Milady_de_Winter
 - февраля 23, 2011, 21:51
А ещё давать/дать ("Этому дала, этому дала, а этому не дала")

Кроме того знаю, что широко употребимое в украинской классич. поэзии междометие "гей" (эй!) вызывает улыбку. Хотя этимологически англ. gay по-укр. должно воспроизводиться как ґей, а не гей.